ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Улан-Удэ 30 марта 2011 года
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Хаптахаева Л.А., при секретаре Петровой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ОАО АКБ «<данные изъяты>» к Кокиной И.Н., Кокину В.А., Будаевой Е.Н., Красиковой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛА:ОАО АКБ «<данные изъяты>» обратился в суд с исковым заявлением к Кокиной И.Н., Кокину В.А., Будаевой Е.Н., Красиковой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В судебное заседание 15 марта 2011 г., 30 марта 2011 года, представитель истца ОАО АКБ «Росбанк» не явился, надлежащим образом о дне и месте слушания по делу были извещены, о причинах неявки суду не сообщали и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения на основании ст. 222 п. 7 ГПК РФ.
Согласно п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
Таким образом, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ОАО АКБ «<данные изъяты>» к Кокиной И.Н., Кокину В.А., Будаевой Е.Н., Красиковой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без рассмотрения.
Заявитель вправе подать в Октябрьский районный суд заявление об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней.
Судья: Л.А.Хаптахаева