Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 марта 2011 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Олзоевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулаева ФИО6 к ООО «Форд Центр Редут» о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л А:
Обращаясь в суд, Кулаев Г.М. просил расторгнуть договор займа и взыскать с ООО «Форд Центр Редут» денежные средства в сумме 41757924 рубля 04 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 542 852 рубля 70 копеек, госпошлину в сумме 1730 рублей.
В судебном заседании истцом заявлен отказ от требований в части расторжения договора займа. Определением суда производство по делу в указанной части прекращено.
Также истец изменил основание иска, просит взыскать денежные средства в сумме 41757924 рубля 04 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 542 852 рубля 70 копеек в связи с удовлетворением им требований кредитора по заемным обязательства ООО «Форд Центр Редут» перед <данные изъяты> банком.
В судебном заседании истец Кулаев Г.М. поддержал заявленные требования в полном объеме. Пояснил суду, что ООО «Форд Центр Редут» являлся заемщиком по кредитным договорам с <данные изъяты>. В обеспечение исполнения обязательств ответчика он заключил с банком договор поручительства. В связи с ненадлежащим исполнением принятых по кредитным договорам обязательств, <данные изъяты> обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности в солидарном порядке как с основного заемщика, так и с него, как с поручителя. В рамках судебного разбирательства было заключено мировое соглашение, по условиям которого стороны оговорили график погашения задолженности и исполнения обязательств. ДД.ММ.ГГГГ он лично, как поручитель в полном объеме досрочно исполнил обязательства за ООО «Форд Центр Редут» на сумму 43657924 рубля 04 копейки. С указанного момента к нему, как к поручителю, исполнившему обязательства, перешли права кредитора по этому обязательству. ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения долга должник передал ему запасные части на общую сумму 1900000 рублей. Оставшаяся сумма долга составляет 41757924 рубля 04 копейки. В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ им было направлено письменное предложение о возврате денежных средств, оплаченных в счет погашения кредита предприятия по кредитным линиям. До настоящего времени ООО «Форд Центр Редут» денежные средства не вернуло. Просит взыскать указанные средства, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 542 852 рубля 70 копеек. Также просит в порядке возврата взыскать с ответчика госпошлину в сумме 1730 рублей.
Представитель ответчика по доверенности Карепов А.Н. исковые требования признал. Пояснил суду, что действительно ООО «Форд Центр Редут» состояло в кредитных правоотношениях с банком. Обязательства надлежащим образом не исполнялись ввиду тяжелого финансового состояния предприятия. Кулаев Г.М. выступил поручителем, ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме погасил долг заемщика, перечислив 43657924 рубля 04 копейки, став тем самым кредитором ООО «Форд Центр Редут» на указанную сумму. В дальнейшем в счет погашения долга перед Кулаевым Г.М. ООО «Форд Центр Редут» передало последнему запасные части на общую сумму 1900000 рублей. Произвести возврат оставшейся суммы долга в размере 41757924 рубля 04 копейки в настоящее время невозможно ввиду финансового состояния предприятия.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Бурков М.Е. не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Форд Центр Редут» и <данные изъяты> Банком было заключено генеральное соглашение № об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии с лимитом в сумме 50000000 рублей.
В рамках данного Генерального соглашения ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № № об открытии возобновляемой кредитной линии на сумму 15000000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № об открытии возобновляемой кредитной линии на сумму 7000000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № об открытии возобновляемой кредитной линии на сумму 13000000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № об открытии возобновляемой кредитной линии на сумму 7000000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № об открытии возобновляемой кредитной линии на сумму 8000 000 рублей.
В обеспечение исполнение обязательств ООО «Форд Центр Редут» перед <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства между банком и Кулаевым Г.М.
Согласно указанного договора и дополнительных соглашений к нему Кулаев Г.М. принял на себя обязательства отвечать перед банком за исполнение ООО «Форд Центр Редут» всех вышеуказанных обязательств по генеральному соглашению и договорам об открытии возобновляемых кредитных линий.
Обязательства по возврату долга и уплате процентов заемщик надлежащим образом не исполнял, что повлекло обращение <данные изъяты> Банка в суд с исковыми требованиями о расторжении соглашений и взыскании суммы долга.
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом было утверждено мировое соглашение, по условиям которого заемщик и поручители приняли обязательства по погашению задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ поручитель Кулаев Г.М. в счет погашения кредита ООО «Форд Центр Редут» по кредитным линиям №, №, №, №, № внес 43657924 рубля 04 копейки.
Согласно п.1 ст. 365 Гражданского Кодекса РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
В соответствии со ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству.
Исходя из прямого указания данных норм закона к поручителю Кулаеву Г.М. исполнившему обязательство, перешло право кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Что же касается заемщика, то у ООО «Форд Центр Редут», тем самым, возникла обязанность выплатить 43657924 рубля 04 копейки Кулаеву Г.М.
ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения долга Кулаеву Г.М. были переданы запасные части на общую сумму 1900000 рублей. Остаток суммы, подлежащей взысканию в пользу истца, составляет 41757924 рубля 04 копейки.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
ДД.ММ.ГГГГ поручителем Кулаевым Г.М. в адрес ООО «Форд Центр Редут» было направлено требование о возврате денежных средств, оплаченных в счет погашения кредита предприятия по кредитным линиям. До настоящего времени ООО «Форд Центр Редут» денежные средства не возвращены.
Соответственно подлежат взысканию проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 542 852 рубля 70 копеек. Правильность расчета сторонами не оспорена.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы в виде госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, поскольку суд пришел к выводу о полном удовлетворении иска.
Поскольку истцу была предоставлена отсрочка по оплате госпошлины, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 1 730 рублей и в пользу муниципального бюджета 58270 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л А:
Исковые требования Кулаева ФИО6 к ООО «Форд Центр Редут» о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с ООО «Форд Центр Редут» в пользу Кулаева ФИО6 41757924 рубля 04 копейки, проценты в сумме 542 852 рубля 70 копеек, госпошлину в сумме 1730 рублей.
Взыскать с ООО «Форд Центр Редут» в пользу муниципального бюджета 58270 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня изготовления решения судом в окончательной форме.
Судья Г.Г. Рабданова