О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 апреля 2011 года г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ РБ Рабданова Г.Г., при секретаре Олзоевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Раднаева ФИО4 к ООО «Покров» о возмещении убытков,
У С Т А Н О В И Л А:
Обращаясь с исковым заявлением в суд, истец просит взыскать убытки с ООО «Покров» в связи с неисполнением договора.
Суд считает, что данное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.
В судебные заседания, назначенные рассмотрением на 29.03.2011 г. в 17 часов 00 минут и на 05.04.2011 г. в 11 часов 00 минут истец не явился, о дне и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.
Поскольку от истицы не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в ее отсутствие, суд считает, что неявка последней имеет место без уважительных причин.
Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 223 ГПК Российской Федерации, судья
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Оставить исковое заявление Раднаева ФИО4 к ООО «Покров» о возмещении убытков без рассмотрения.
Разъяснить, что в случае предоставления истцами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья Г.Г. Рабданова