О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Бунаева А.Д., при секретаре Гусельниковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесниковой Ларисы Цыбиковны к начальнику отделения почтовой связи № Исаковой Светлане Борисовне о понуждении совершить действия, о взыскании выплаты компенсации за задержку выплаты сумм за сверхурочную работу, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛА:
Колесникова Л.Ц. обратилась в суд с иском к начальнику отделения почтовой связи № Исаковой С.Б. о понуждении произвести точный учет рабочего времени, соответствующий фактически отработанному ею времени за август, октябрь, ноябрь, декабрь 2010 г., по итогам которого произвести перерасчет заработной платы за августа 2010 г. с учетом сверхурочных работ, о взыскании выплаты компенсации за задержку выплаты сумм за сверхурочную работу, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей.
В судебном заседании истец Колесникова Л.Ц. заявила ходатайство о замене ответчика на надлежащего УФПС РБ – филиал ФГУП «Почта России».
Ответчик Исакова С.Б. не возражает против замены ответчика.
Представитель ответчика Борисов Ч.В., действующий на основании устной доверенности, занесенного в протокол судебного заседания, не возражает против замены ответчика, при этом заявил о направлении дела по подсудности в Советский районный суд г. Улан-Удэ по месту нахождения ответчика <адрес>
Истец Колесникова Л.Ц. не согласна с направлением дела по подсудности, просит рассмотреть дело по месту ее жительства.
Ответчик Исакова С.Б. не возражает против направления дела по подсудности.
Исковое заявление принято к производству по месту нахождения ответчика Исаковой, указанному в исковом заявлении.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 41 ГПК РФ суд, во время разбирательства дела в суде первой инстанции может допустить по ходатайству истца или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
Из трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Колесниковой и ФГУП «Почта России», следует, что Колесников состоит в трудовых отношениях с последним. Истец Колесникова заявляет требования о восстановлении нарушенных трудовых прав. Таким образом, надлежащим ответчиком по данному иску является ФГУП «Почта России», представляемый УФПС РБ.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу требований ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится не территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
УФПС РБ – филиал ФГУП «Почта России» находится по адресу: <адрес>., то есть на территории юрисдикции Советского районного суда г. Улан-Удэ.
Поскольку при замене ненадлежащего ответчика по данному делу Исакову С.Б. надлежащим - УФПС РБ – филиал ФГУП «Почта России», дело стало подсудно Советскому районному суду г. Улан-Удэ, которому суд считает необходимым передать дело для рассмотрения.
в В связи с изложенным, принимая во внимание мнение сторон, не возражавших против направления дела по подсудности, суд считает необходимым направить дело в Советский районный суд г.Улан-Удэ для рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л а:
Произвести замену ненадлежащего ответчика.
Привлечь в качестве ответчика по иску Колесниковой Ларисы Цыбиковны о понуждении совершить действия и взыскании суммы УФПС РБ – филиал ФГУП «Почта России».
Освободить Исакову Светлану Борисовну от участия в деле в качестве ответчика.
Гражданское дело по исковому заявлению Колесниковой Ларисы Цыбиковны к УФПС РБ – филиал ФГУП «Почта России о понуждении совершить действия, о взыскании выплаты компенсации за задержку выплаты сумм за сверхурочную работу, компенсации морального вреда передать в Советский районный суд г. Улан-Удэ для рассмотрения по подсудности.
На определение в части передачи дела в другой суд может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-удэ в течение 10 дней.
Судья А.Д. Бунаева