РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Бунаева А.Д., при секретаре Барнаковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Улан-Удэнский» филиала № к Раднаеву Андрею Цыреновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛА:
Обращаясь в суд, истец просит расторгнуть кредитный договор с ответчиком Раднаевым А.Ц., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 436977,34 рублей, в том числе: 321225,01 рублей сумма основного долга, 46382,65 рублей проценты за пользование кредитом, 34713,10 рублей пени за несвоевременную уплату процентов, 34656,58 рублей пени по просроченному долгу, а также уплаченную госпошлину в размере 7569,77 руб., расторгнуть кредитный договор, заключенный между сторонами.
В судебное заседание представитель истца Дымбрылова В.С. действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, уменьшила исковые требования, просит взыскать с ответчика Раднаева А.Ц. задолженность по кредитному договору в размере 69369,68 рублей, в том числе: пени за несвоевременную уплату процентов – 34713,10 рублей, пени по просроченному долгу – 34656,58 рублей, расходы по уплате госпошлины 2281,09 рублей, вернуть излишне уплаченную госпошлину в размере 5288,68 рублей.
Ответчик Раднаев А.Ц. в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще извещен.
Представитель ответчика Раднаева А.А. действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, суду пояснила, что задолженность и проценты по кредитному договору Раднаев А.Ц. оплатил в размере 367607,66 рублей. Просит уменьшить сумму пени, поскольку на иждивении ответчика находятся жена и дочь, они не работают.
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Улан-Удэнский» № филиала подлежащими удовлетворению частично.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Улан-Удэнский» филиала № и Раднаевым А.Ц. заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 398 000 рублей под 24 % годовых, а Раднаев обязался вернуть банку полученный кредит в сроки, предусмотренные договором, за пользование кредитом уплатить банку проценты в размере, предусмотренном договором.
Заемные средства были перечислены на счет Раднаева А.Ц., что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Раднаев принятые обязательства перед Банком не исполнял, в связи с чем банк обратился в суд с требованием о взыскании 321225,01 рублей - суммы основного долга, 46382,65 рублей - процентов за пользование кредитом, 34713,10 рублей - пени за несвоевременную уплату процентов, 34656,58 рублей - пени по просроченному основному долгу. В период рассмотрения дела Раднаев погасил долг по основному долгу и уплате процентов за пользование кредитом. В настоящее время банк, уменьшив требования, просит по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ взыскать задолженность в размере 69369,68 рублей, из которых 34713,10 руб. составляют пени за несвоевременную уплату процентов, 34656,58 руб. – пени по просроченному долгу.
Судом установлено и стороны не оспаривают, что начисление взыскиваемых пени по данному кредитному договору истцом произведены с ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Кредитным договором предусмотрено, что в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита или уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени от суммы не выполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности включительно.
Расчеты пени за несвоевременную уплату процентов – 34713,10 рублей, пени по просроченному долгу – 34656,58 рублей произведены верно и стороны размер пени не оспаривают. Рассмотрев размер пени, подлежащий уплате ответчиком, суд приходит к выводу о несоразмерности подлежащих уплате пени последствиям нарушения обязательства, пени начислены с ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о периоде задолженности, в настоящее время основной долг и проценты за пользование кредитом ответчиком полностью истцу возмещены. В связи с изложенным суд считает необходимым уменьшить ее размер и взыскать 15000 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов, 15000 руб. - пени по просроченному долгу. При уменьшении размера пени суд руководствуется ст. 333 ГК РФ, согласно которой в случае несоразмерности подлежащей неуплате неустойка последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.
Согласно ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Подлежит присуждению с ответчика Раднаева в пользу истца уплаченная госпошлина в сумме 1100 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194- 197, 235 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л А:
Исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Улан-Удэнский» филиала № удовлетворить частично.
Взыскать с Раднаева Андрея Цыреновича в пользу ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Улан-Удэнский» филиала № 5440 задолженность по кредитному договору размере 30 000 рублей, в том числе: пени за несвоевременную уплату процентов – 15 000 рублей, пени по просроченному долгу – 15 000 рублей, а также госпошлину в размере 1 100 рублей., всего 31 100 руб., в остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней.
Судья: А.Д. Бунаева