Определением от 07.04.2011 г. исковые требования Доржиева А.М., Доржиевой С.Б., Шестакова Ю.Б., Антохоновой И.В., Алексеева Н.А., Хунгуреевой И.П., Захарова В.С. к Управлениею Росрееста оставлены без рассмотрения



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 07 апреля 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Хаптахаева Л.А., при секретаре Петровой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Доржиева А.М., Доржиевой С.Б., Шестакова Ю.Б., Антохоновой И.В., Алексеева Н.А., Хунгуреевой И.П., Захарова В.С. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, картографии по РБ о применении последствий недействительной сделки,

УСТАНОВИЛА:

Доржиев А.М., Доржиева С.Б., Шестаков Ю.Б., Антохонова И.В., Алексеев Н.А., Хунгуреева И.П., Захаров В.С. обратились в суд с иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, ООО «ЖКС-Сибирь», ОАО АКБ «Байкал Банк» о применении последствий недействительности сделки.

В судебное заседание 29 марта 2011 г., 07 апреля 2011 года, истцы Доржиев А.М., Доржиева С.Б., Шестаков Ю.Б., Антохонова И.В., Алексеев Н.А., Хунгуреева И.П., Захаров В.С. и их представители не явились, надлежащим образом о дне и месте слушания по делу были извещены, о причинах неявки суду не сообщали и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения на основании ст. 222 п. 7 ГПК РФ.

Согласно п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Таким образом, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Доржиева А.М., Доржиевой С.Б., Шестакова Ю.Б., Антохоновой И.В., Алексеева Н.А., Хунгуреевой И.П., Захарова В.С. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, картографии по РБ о применении последствий недействительной сделки, оставить без рассмотрения.

Отменить обеспечительные меры в виде запрета на совершение ответчиком ОАО АК «Байкал Банк» действий по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. об ипотеке (залоге недвижимости) по обращению взыскания на заложенное имущество: недвижимого имущества нежилого помещения –подземной автостоянки (нежилое помещение) –расположенной в подвале, общей площадью 2286,40 кв.м., (номер на поэтажном плане VI:1-3), по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <адрес>», условный № №, наложенный определением суда от 11 марта 2011 г.

Заявитель вправе подать в Октябрьский районный суд заявление об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Судья: Л.А.Хаптахаева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200