Р Е Ш Е Н И Е
Именем РФ
7 апреля 2011г. судья Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Холонгуева О.Р., при секретаре Алсагаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полякова ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л А:
Обращаясь в суд, Поляков В.А. просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца Полякова А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании представитель истца Киселев В.А. поддержал исковые требования. Пояснил, что отец истца Поляков А.А. умер в мае 2010г. В собственности последнего была автомашина ВАЗ-21063, 1984 года выпуска. Поляков В.А. не смог вовремя найти свидетельство о государственной регистрации права на транспортное средство, поэтому и не обратился к нотариусу. Данный документ Поляков В.А. обнаружил при переезде на новое место жительства в январе 2011г. Т.к. срок принятия наследства был пропущен, потребовалось восстановление срока. Все это время автомобиль простоял в гараже. Иных наследников нет, т.к. брат и мать истца уже умерли. Просит удовлетворить иск.
Выслушав представителя истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Поляков А.А., отец истца.
Следовательно, ДД.ММ.ГГГГ являлось днем открытия наследства, оставшегося после смерти Полякова А.А.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ, принятие наследства должно было быть совершено в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Таким образом, срок для принятия наследства у истца истек ДД.ММ.ГГГГ В названный период Поляков В.А. наследство не принял.
Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника, принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Суд установил, что срок для принятия наследства истцом пропущен.
По мнению суда, причину пропуска Поляковым В.А. срока для принятия наследства можно признать уважительной.
Судом принимается во внимание, что правоподтверждающий документ - свидетельство о регистрации транспортного средства - не был своевременно обнаружен. Данный документ, позволявший заняться оформлением наследства, был найден по истечении шести месяцев со дня смерти наследодателя.
У суда отсутствуют основания не доверять пояснениям допрошенных лиц.
При имеющихся обстоятельствах суд считает, что причину пропуска Поляковым В.А. срока для принятия наследства можно признать уважительной, и он подлежит восстановлению.
Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Полякова ФИО7 удовлетворить.
Восстановить Полякову ФИО8 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд РБ.
Судья О.Р.Холонгуева