Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 апреля 2011 г. г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Раднаева Т.Н., при секретаре Злоян Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гомбодоржиева Б.Д-Р. к МУЗ ГК «БСМП» о признании записей в трудовой книжке неправильными,
УСТАНОВИЛ:
Обращась в суд, истец Гомбодоржиев Б.Д-Р. просит признать неправильными записи в трудовой книжке в указании должности и отделения, где он осуществлял свои трудовые обязанности.
В судебном заседании истец Гомбодоржиев Б.Д-Р. поддержал заявленные требования и пояснил суду, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он состоял в трудовых отношениях с МУЗ ГК «БСМП», работал в анестезиологическом отделении в должности врача, после чего был переведен в детское отделение интенсивной терапии, анестезиологии, реанимации на должность врача-анестезиолога. До ДД.ММ.ГГГГ в больнице детского отделения как такого не было, все пациенты, взрослые и дети, находились вместе на излечении в отделении реанимации. В целях повышения качества оказания медицинской помощи детям с заболеванием хирургического профиля и разных подходов при проведении реанимационных мероприятий в лечении детей и взрослых, главным врачом больницы был издан приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в больнице было открыто детское отделение. В указанном приказе наименование отделения звучало как «детское отделение интенсивной терапии, анестезиологии и реанимации». Вместе с тем, название данного отделения и название его должности как врача анестезиолога, нарушают его право на досрочное назначение трудовой пенсии.
Представитель ответчика МУЗ ГК БСМП им В.В. Ангапова по доверенности Баирова Т.Д. в судебном заседании исковые требования признана в полном объеме, указав, что согласна с тем, что неправильное наименование отделения и должности нарушает право истца на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Представитель ГУ Центр по установления и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в Республике Бурятия Давыдова Л.Е., действующая на основании доверенности в судебном заседании также подтвердила, что возникшие не по вине истца неточности в указании наименования отделения и должности, приводят к нарушению прав истца, лишая его права на досрочную пенсию. Не возражает против удовлетворения исковых требований.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика Баировой Т.Д., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается ранее установленного возраста лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. При этом список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и Правила исчисления периодов работы, утверждены Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года №781.
Согласно указанному Постановлению №781 право на досрочное назначение пенсии по старости имеют лица, осуществляющие лечебную деятельность, в частности, в таких должностях как врачи-анестезиологи-реаниматологи в отделениях анестезиологии-реанимации.
В судебном заседании установлено, что истец в настоящее время работает в детском отделении анестезиологии-реанимации МУЗ ГК БСМП в должности врача-анестезиолога-реаниматолога. При этом в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ данное отделение называлось как анестезиологическое отделение, а его должность как врач-анестезиолог. По вине каровой службы МУЗ БСПМ наименование отделения и наименование должности своевременно не были приведены в соответствии с утвержденными нормативными актами Правительства РФ, предусматривающими право лиц, осуществляющих лечебную деятельность, на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с чем, в настоящее время истец лишен возможности на досрочное назначение пенсии по выслуге лет.
При таких обстоятельствах, учитывая, что в указанный истцом период и в настоящее время, истец исполнял и исполняет одни и те же трудовые обязанности врача-анестезиолога-реаниматолога, каких либо изменений в системе оплаты труда не производилось, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, судья
РЕШИЛА:
Исковые требования Гомбодоржиева ДД.ММ.ГГГГ к МУЗ ГК «БСМП» о признании записей в трудовой книжке неправильными удовлетворить.
Признать неправильной запись в трудовой книжке Гомбодоржиева Б.Д-Р. № от ДД.ММ.ГГГГ в части указания должности, как врача анестезиологического отделения.
Признать неправильной запись в трудовой книжке Гомбодоржиева Б.Д-Р. № от ДД.ММ.ГГГГ в части указания должности, как права анестезиолога.
Считать правильным наименование должности Гомбодоржиева Б.Д-Р., как врач-анестезиолог-реаниматолог с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.
Федеральный судья Т.Н. Раднаева