Р Е Ш Е Н И Е
Именем РФ
07 апреля 2011 г. судья Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Холонгуева О.Р., при секретаре Алсагаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова ФИО9, Степановой ФИО10, Степанова ФИО11, Степановой ФИО12 к Комитету по управлению имуществом и землепользованию <адрес> о включении 1/5 доли квартиры в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л А:
Обращаясь в суд, ФИО1 просили включить 1/5 доли <адрес> в наследственную массу, открывшуюся после смерти жены и матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании Степанов В.А., действуя за себя и несовершеннолетнюю дочь Степанову К.В., поддержал исковое заявление. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, его жена и дети обратились в Комитет по управлению имуществом г. Улан-Удэ с заявлением о приватизации вышеуказанной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ жена умерла. При жизни последней они так и не успели собрать все документы для заключения договора приватизации. Считает, что его жене принадлежала 1/5 доли квартиры, которую он и дети вправе наследовать. Просит удовлетворить исковые требования.
Степанов А.В., Степанова З.В. в судебное заседание не явились, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ Мантатов В.В., не возражая против удовлетворения заявления, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав Степанова В.А., изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Степановыми В.А., Л.В., А.В., З.В. в Комитет по управлению имуществом и землепользованию <адрес> было подано заявление № о приобретении на основании Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» квартиры по адресу <адрес> – 18 в собственность.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, о чем произведена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 при жизни подала заявление о приобретении в собственность 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> -18. Однако последняя умерла, не успев оформить договор на передачу жилого помещения в собственность.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).
Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
Поскольку ФИО1 выразила свое волеизъявление о приобретении 1/5 доли квартиры в свою собственность, следует признать, что, указанная доля в квартире считается выделенной в собственность, эта доля может быть предметом наследования по ст. 1112 ГК РФ.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Хотя последняя и не произвела регистрацию своего права, она фактически владела и пользовалась своим имуществом. Поэтому ее доля подлежит включению в наследственную массу.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования о включении 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу <адрес> - 18, в наследственную массу подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Степанова ФИО13, Степановой ФИО14, Степанова ФИО15, Степановой ФИО16 удовлетворить.
Включить 1/5 доли <адрес>, в наследственную массу, открывшуюся после смерти наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд РБ.
Судья