РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 апреля 2011 г. г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Хаптахаева Л.А.,
при секретаре Петровой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Склярова Ю.В. к ООО «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, взыскании морального вреда,
У С Т А Н О В И Л А:
Обращаясь в суд, истец Склюяров Ю.В. просил взыскать с ООО «<данные изъяты>» заработную плату, компенсацию за задержку выплаты заработной платы, взыскать моральный вред.
Свои требования мотивировал тем, что он работал в качестве водителя бензовоза в ООО «<данные изъяты>» с 16.09.2010 г. по 14.02.2011 г. За указанный период ему была начислена, но не выплачена заработная плата за ноябрь 2010 г. в размере 30409,47 рублей, за февраль 2011 г. в размере 16345,80 рублей, итого задолженность по заработной плате ответчика перед ним составила 44630, 27 рублей. В результате этого у него наступили неблагоприятные последствия, т.к. он не смог оплатить коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере 31904,55 рублей, он выплачивает пени за задержку выплат. Указанные неправомерные действия ответчика вызвали у него переживания, что отразилось на его здоровье, у него ишемическая болезнь сердца, гипертония, гиперстресс, врачами ему были выписаны лекарства, которые он не смог приобрести, в связи с отсутствием денежных средств. В связи с этим, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 200000 рублей.
В ходе рассмотрения гражданского дела, истец Скляров Ю.В. уточнил исковые требования, отказался от исковых требований в части взыскания заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, в связи с тем, что ему ответчиком выплачена заработная плата.
В судебном заседании истец Скляров Ю.В. исковые требования поддержал в части взыскания морального ущерба, дав аналогичные пояснения, указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика АханяноваТ.М, действующая на основании доверенности, исковые требования признала в части, пояснив, что была допущена задержка по выплате заработной платы истцу, в связи с финансовым положением предприятия.. в настоящее время заработная плата выплачена. Готовы выплатить истцу моральный вред в размере, но не более 1000 рублей.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что истец Скляров работал в качестве водителя бензовоза в ООО «<данные изъяты>» с 16.09.2010 г. по 14.02.2011 г. За указанный период ему была начислена, но не выплачена заработная плата за ноябрь 2010 г. в размере 30409,47 рублей, за февраль 2011 г. в размере 16345,80 рублей, вместе задолженность по заработной плате ответчика перед ним составила 44630, 27 рублей. В ходе рассмотрения гражданского дела, ответчик выплатил истцу задолженность по заработной плате.
Кроме того, истец просил взыскать компенсацию морального вреда, поскольку в результате неправомерных действий ответчика, он не смог оплатить коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере 31904,55 рублей, он вынужден выплачивать пени за задержку выплат за жилищно- коммунальные услуги. Указанные неправомерные действия ответчика вызвали нравственные переживания, что отразилось на его здоровье, у него ишемическая болезнь сердца, гипертония, гиперстресс, врачами ему были выписаны лекарства, которые он не смог приобрести, в связи с отсутствием денежных средств. Довод истца о компенсации морального вреда за задержку выплаты заработной платы суд находит обоснованным.
На основании положения статьи 237 Трудового Кодекса РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями (бездействием) работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. При взыскании компенсации морального вреда, суд учитывает принцип разумности и соразмерности морального вреда, размер задолженности по заработной плате, длительность просрочки, и считает возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Склярова Ю.В. удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу Склярова Ю.В. компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья: Л.А. Хаптахаева