О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> 22 апреля 2011 года
Судья Октябрьского районного суда <адрес> Нимаева О.З., при секретаре Туктаровой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дугаровой Ларисы Дабаевны к Комитету по управлению имуществом и землепользованию <адрес> о включении земельного участка в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л А:
Дугарова Л.Д. обращаясь в суд, просит включить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в наследственную массу после смерти матери ФИО3
В судебные заседания от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ истец не явился по неизвестным суду причинам, о дне и месте слушания по делу был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщал и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик – представитель Комитета по управлению имуществом и землепользованию <адрес> Мантатов В.В. не настаивает на рассмотрении заявления по существу и считает возможным оставить заявление Дугаровой Л.Д. без рассмотрения.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Исковое заявление Дугаровой Ларисы Дабаевны к Комитету по управлению имуществом и землепользованию <адрес> о включении земельного участка в наследственную массу, оставить без рассмотрения.
Истец вправе подать в Октябрьский районный суд заявление об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.Определение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 дней.Судья: