Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 апреля 2011 года г.Улан-Удэ
Судья Октябрьского района г.Улан-Удэ Болдохонова С.С. при секретаре Кузнецовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аветисяна А.В. к Савиной Л.А. о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Аветисян А.В. обратился в суд с иском к Савиной Л.А. о взыскании денежных средств по договору займа. В обосновании исковых требований указал, что между ним и ответчицей Савиной Л.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму 80000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени ответчица долг не вернула, от встреч уклоняется, на телефонные звонки не отвечает.
Просит взыскать с Савиной Л.Е., сумму основного долга в размере 80000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГПК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3199, 99 руб..
В судебном заседании истец Аветисян А.В. отказался от иска в части предъявления исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, просил прекратить производство по делу в этой части. Судом вынесено определение о прекращении производства по делу части предъявления требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части исковые требования поддержал, изложив их так, как они указаны в иске.
Ответчица Савина Л.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием адвоката Бессоновой Т.В. и признании исковых требований в части взыскания суммы основного долга. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в ее отсутствие.
Бессонова Т.В., представляющая интересы ответчицы на основании ордера, суду пояснила, что ее доверительница признает исковые требования в части взыскания суммы основного долга в размере 80000 руб..
Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, заслушав истца, представился ответчика суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком Савиной Л.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму 80000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Представленной суду распиской истец доказал факт заключения договора займа.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренными договором.
Согласно условиям договоров ответчица Савина Л.А. получила от истца 80 000 руб., то есть у нее возникло обязательство по возврату данной суммы.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчицей не представлено каких-либо доказательств оплаты займа. Поскольку Савина Л.А. не возвратила сумму займа в полном объеме по требованию истца и до настоящего времени уклоняется от возврата, основной долг подлежит взысканию в судебном порядке.
С Савиной Л.А. также подлежит взысканию на основании ст. 98 ГПК РФ, госпошлина уплаченная истцом при обращении в суд в размере 2695 руб., поскольку в добровольном порядке сумма задолженности оплачена не была, истец был вынужден обратиться в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Аветисяна А.В. удовлетворить.
Взыскать с Савиной Л.А. в пользу Аветисяна А.В. 82695, 99, из которых сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - 80000 руб., расходы по уплате госпошлины – 2695, 99 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней в установленном законом порядке, т.е. путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ.
Судья: