РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 апреля 2011 года г. Улан-Удэ Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Номогоевой З.К. при секретаре Шигиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Базаровой <данные изъяты> к ФИО11 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, УСТАНОВИЛА: Базарова Т.С. обратилась в суд с иском к ФИО11 о возмещении материального ущерба в сумме 13866 руб. 96 коп. и компенсации морального вреда в сумме 500000 руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> водителем Афанасьевым Н.Ф., управлявшим автомашиной КАМАЗ 6511 ГЖ г.н. № совершил наезд на Базарову Т.С. Собственником автомашины является ФИО11 г. Виновным в данном ДТП признан Афанасьев Н.Ф. и в отношении него было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности. Базарова Т.С. в результате ДТП получила телесные повреждения в виде закрытой черепно – мозговой травмы, сотрясение головного мозга, ушиб грудной клетки справа, закрытый перелом верхней ветви лонной кости слева, с незначительным смещением. Согласно заключению СМЭ от ДД.ММ.ГГГГ данные повреждения по своим свойствам расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека, по признаку длительного расстройства здоровью более 21 дня. В результате ДТП истцу был причинен моральный вред, он перенес сильную боль, стресс. Просит суд иск удовлетворить в полном объеме. Определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечен к участию в деле Афанасьев Н.Ф. В судебном заседании представитель Базаровой Лубсанов В.Б. увеличил исковые требования, просил суд взыскать с ФИО11 материальный ущерб в размере 13866 руб. 96 коп., с Афанасьева Н.Ф. компенсацию морального вреда в сумме 500000 руб. В судебное заседание Базарова Т.С. в суд не явилась, о дне судебного заседания извещена надлежащим образом. В судебное заседание не явились, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц Мельник С.В., Мурзину М.В. ФИО15 О дне судебного заседания извещены надлежащим образом. В судебном заседании представитель ФИО11 Павлова Е.А., действующая на основании доверенности, суду показала, что согласны выплатить истцу материальный ущерб в размере 12804 руб., потраченные на лечение и приобретение медикаментов. В судебном заседании Афанасьев Н.В. суду показал, что не оспаривает вину в данном ДТП, согласен выплатить компенсацию морального вреда в разумных пределах. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Согласно ч.3 ст. 1079 ГК РФ владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников ( столкновение транспортных средств и т.п.) третьим лицам, по основаниям, предусмотренным п.1 настоящей статьи. Согласно ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых ( служебных, должностных) обязанностей. Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора ( контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско – правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> водитель Афанасьев Н.Ф., управлявший автомашиной КАМАЗ 6511 ГЖ г.н. № ( собственник ФИО11 согласно ПТС <адрес>) совершил столкновение с автомашиной Истана г.н. № под управлением Мельник С.В., указанная автомашина принадлежит Мурзиной М.В. Виновным в данном ДТП признан Афанасьев Н.Ф. в отношении него было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности. Афанасьев Н.Ф. находится в трудовых отношениях с ФИО11 что подтверждается трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ18.05.2010 г. находился при исполнении служебных обязанностей, что подтверждается путевым листом от ДД.ММ.ГГГГ Согласно страхового полиса ВВВ № ответственность ФИО11 застрахована ФИО15 Истцом предъявлены исковые требования о взыскании материального ущерба непосредственно к ФИО11 что допускается действующим законодательством. Истцом представлены документы, подтверждающие понесенные истцом затраты на лечение и приобретение документов в размере 12804 руб. Кроме того, в указанной части представитель ответчика ФИО11 не возражает против удовлетворения исковых требований. Таким образом, суд считает возможным взыскать с ФИО11 материальный ущерба в сумме 12804 руб. Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред ( физические или нравственные страдания), действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. Судом установлено, что в результате ДТП Базарова Т.С. получила телесные повреждения в виде закрытой черепно – мозговой травмы, сотрясение головного мозга, ушиб грудной клетки справа, закрытый перелом верхней ветви лонной кости слева, с незначительным смещением. Согласно заключению СМЭ от ДД.ММ.ГГГГ данные повреждения по своим свойствам расцениваются как повреждения причинившие средней тяжести вред здоровью человека, по признаку длительного расстройства здоровью более 21 дня. Свою вину в совершенном ДТП ответчик Афанасьев Н.Ф. не оспаривает, также его вина подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где Афанасьев Н.Ф. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Данное постановление ответчик не обжаловал. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает, что истцу причинены повреждения которые в совокупности расцениваются как причинившие средней степени тяжести вред здоровью. Суд также принимает во внимание материальное положение ответчика. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 35000 руб. Согласно ст. 100 ГПК РФ суд считает возможным исходя из принципа разумности, категории рассматриваемого дела, взыскать в пользу истца с ФИО11 расходы на услуги представителя в сумме 3000 руб., с Афанасьева Н.Ф. 7000 руб., расходы по составлению доверенности с ФИО11 100 руб., с Афанасьева Н.Ф. 300 руб. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, подлежит взысканию с ФИО11 государственная пошлина в сумме 632 руб., с Афанасьева Н.Ф. 200 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судья РЕШИЛА: Исковые требования Базаровой <данные изъяты> к ФИО11 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично. Взыскать с ФИО11 в пользу Базаровой <данные изъяты> материальный ущерба в размере 12804 руб., расходы на услуги представителя в сумме 3000 руб., расходы по составлению доверенности в сумме 100 руб. Взыскать с Афанасьева <данные изъяты> в пользу Базаровой <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в сумме 35000 руб. расходы на услуги представителя в сумме 7000 руб., расходы по составлению доверенности сумме 300 руб., в остальной части исковые требования оставить без удовлетворения. Взыскать с ФИО11 в доход муниципального образования <адрес> госпошлину в сумме 632 руб., с Афанасьева Николая Федоровича госпошлину в сумме 200 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме. Судья: Подпись З.К. Номогоева