ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2011 г. г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Раднаева Т.Н. при секретаре Злоян Н.Г., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Старикова А.А, к Комитету по управлению имуществом и землепользования г. Улан-Удэ о понуждении вынести решение о предоставлении земельного участка,

УСТАНОВИЛА:

Обращаясь в суд, Стариков А.А. просит понудить КУИиЗ г. Улан-Удэ вынести решение о предоставлении ему земельного участка, находящегося под жилым домом по <адрес>. Иск мотивирован тем, что участок прошел инвентаризацию и был куплен им у прежнего владельца Чистяковой Г.В.

По делу состоялось 1 подготовка к слушанию и два судебных заседания (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.). Ни на одно из судебных заседаний, назначенных по делу, Стариков А.А., не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие в соответствии с п. 5 ст. 48 ГПК РФ о ведении его дела через представителя. В частности, своего представителя, с надлежаще оформленными полномочиями в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ не направил.

Ответчик КУИиЗ г. Улан-Удэ в лице представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. Мантуровой Т. Г. не возражает против оставления иска Старикова А.А. без рассмотрения.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление Старикова А.А, к Комитету по управлению имуществом и землепользования г. Улан-Удэ о понуждении вынести решение о предоставлении земельного участка, подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд вправе оставить заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не является в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Учитывая ограниченные сроки рассмотрения дела и как следствие ограниченные сроки для реализации права на судебную защиту, истец, вправе был воспользоваться правом ведения дела через представителя. Вместе с тем, представитель истца, с надлежаще подтвержденными полномочиями в дело не вступил.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 242, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исковое заявление Старикова А.А, к Комитету по управлению имуществом и землепользования г. Улан-Удэ о понуждении вынести решение о предоставлении земельного участка, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Старикову А.А. право ходатайствовать об отмене определения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Раднаева Т.Н.