22 апреля 2011 года г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Раднаева Т.Н., единолично, при секретаре Злоян Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Ринчиновой О.Ю. к Бари-Хан Т.Б., Бари-Хан Б.Т. об истребовании имущества из чужого незаконного владения путем выселения,

УСТАНОВИЛА:

Обращаясь в суд, Ринчинова О.Ю. просила выселить ответчиков из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она является собственником указанного жилого помещения на основании договора купли-продажи.

В судебные заседания от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ истица Ринчинова О.Ю. и ее представитель Харханова А.В. не явились по неизвестной суду причине о дате, месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом. При этом о причинах неявки суду не сообщали и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики Барихан Т.Б. и Бари-Хан Б.Т. в судебные заседания также не явились по неизвестной суду причине, надлежаще были извещены о месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения на основании ст. 222 п. 6 ГПК РФ, в соответствии с которой, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исковое заявление Ринчиновой О.Ю. к Бари-Хан Т.Б., Бари-Хан Б.Т. об истребовании имущества из чужого незаконного владения путем выселения, оставить без рассмотрения.

Заявитель вправе подать в Октябрьский районный суд заявление об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Судья: Т.Н. Раднаева