РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2011г. г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Раднаева Т.Н., при секретаре Злоян Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аверьяновой Л.В. к Ямпиловой Г.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛА:

Обращаясь в суд, Аверьянова Л.В. просит взыскать с Ямпиловой Г.В. сумму долга по двум договорам займа: от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 215500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33443 руб., госпошлину в размере 5690 руб. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчик взяла у нее взаймы 70000 руб. под 12 % в месяц. Обязалась вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. ответчик взяла у нее в долг еще 65000 руб. под 10% в месяц. В подтверждение получение займа дала расписку.

В судебном заседании истец иск поддержала и дала пояснения ему аналогичные. Дополнив, что по первому займу, ответчик исправно платила проценты до ДД.ММ.ГГГГ. в размере 8400 руб. ежемесячно. По другому займу, она проценты не выплачивала.

Ответчик Ямпилова Г.В., будучи допрошенной в суде исковые требования истца признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. С суммой расчета и размером долга согласна. Не оспаривает факт заключения займов. Не вернула их из-за тяжелого материального положения.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком в части долга в размере 215500 руб., и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 27413 руб. 78 коп., так как признание иска ответчиком в указанной части не нарушает законных прав и интересов третьих лиц и не противоречит закону. Так, как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен договора займа, что подтверждается распиской ответчика. Согласно условиям займа, ответчик взяла в долг 70000 руб. под 12 % в месяц. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ. между истцом ответчиком заключен еще один договор займа, согласно которому ответчик взяла взаймы 65000 руб. по 10 % в месяц, что также подтверждается распиской. Кроме этого, установлено, что проценты по займу по второму договору, ответчиком не выплачивались. По первому займу проценты выплачивались до ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, на момент обращения в суд, сумма долга по первому договору займа превышает 270000 руб. (8400*24 месяца+70000). Сумма долга по второму займу превышает 221000(6500*24+65000). Итого сумма долга по двум договорам займа превышает 500000 руб., тогда как истец просит взыскать 215500 руб.

В силу ст. 807 ГК РФ договором займа является сделка, заключенная между одной стороной (займодавцем) и другой стороной (заемщиком) в силу которой займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз, установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. ст. 307,308 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

При таких обстоятельствах, иск о взыскании 215500 руб. подлежит удовлетворению.

Что касается процентов за пользование чужими денежными средствами, то в силу пункта 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата. Таким образом, проценты подлежат начислению на суммы основного долга в 70000 руб. и 65000 руб. соответственно. Период просрочки по первому договору составил 1054 дня (с ДД.ММ.ГГГГ.), по второму договору – 824 дня (с ДД.ММ.ГГГГ.) Соответственно проценты составляют по первому займу 15883 руб. 78 коп. (70000*7,75%/100%/360*1054). По второму займу проценты составляют 11530 руб. (65000*7,75%/100%/360*824). Итого проценты подлежат взысканию в сумме 27413 руб. 78 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенный требований – 5620 руб.

На основании изложенного руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛА:

Исковые требования Аверьяновой Л.В. к Ямпиловой Г.В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Ямпиловой Г.В. в пользу Аверьяновой Л.В. сумму долга в размере 215500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27413 руб. 78 коп., госпошлину в размере 5620 руб. Всего: 248533 руб. 78 коп.

В остальной части в удовлетворения иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней с момента получения мотивированного текста судебного решения через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Федеральный судья. Раднаева Т.Н.