РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 апреля 2011 года г.Улан-Удэ Судья Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Болдохонова С.С., при секретаре Кузнецовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Истомина И.В. к Барабаш О.А. о признании права собственности на автомобиль, УСТАНОВИЛ: Истомина И.В. обратился в суд с иском к Барабаш О.А. о признании за ним права собственности на автомобиль. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, гос.номер №, который принадлежал Б., автомобиль был передан Истомину И.В., а денежные средства Б. в лице представителя. ДД.ММ.ГГГГ Б. умер не перерегистрировав автомобиль на Истомина И.В. Просит признать за ним право собственности, поскольку фактически переда имущества состоялась, денежные средства за автомобиль были переданы. В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Представитель истца Стакова Е.В. поддержала исковые требования, изложив их так как они указаны в исковом заявлении. Ответчик Барабаш О.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, с участием ее представителя. Представитель ответчика Барабаш А.В. действующий на основании доверенности, признал исковые требования. Суду пояснил, что фактически владельцем транспортного средства был он, автомобиль был лишь зарегистрирован на отца, он действительно не снял автомобиль с регистрационного учета, продав его по доверенности. Заслушав явившихся лиц, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается в том числе и при отчуждении своего имущества другим лицам. В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Б.. в лице представителя У. действующего на основании доверенности и Истоминым И.В. был заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, регистрационный номер №. Денежные средства за автомобиль переданы истцом представителю продавца. Однако регистрация автомобиля в органах ГИБДД произведена не была, в дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ Б. умер. Представителем ответчика Барабаш А.В., имеющим на то полномочия, исковые требования признаны в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиком Барабаш А.В. которое не противоречит действующему законодательству, прав и интересов других лиц не затрагивает. Соглсно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Истомина И.В. удовлетворить. Признать право собственности на автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, двигатель №, кузов № отсутствует, шасси №, цвет серый, регистрационный знак № за Истоминым И.В.. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10-ти дней в установленном законом порядке. Судья: подпись С.С. Болдохонова верно: судья С.С. Болдохонова секретарь ФИО9