РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 апреля 2011 года г.Улан-Удэ Судья Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Болдохонова С.С. при секретаре Кузнецовой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Улан-Удэ гражданское дело по иску ОАО Сбербанк России в лице Бурятского отделения № 8601 к Васюткиной Т.А., Батомункуевой Е.А., Борголовой Е.Г., Дугаржаповой Т.В., Чеботаревой Ю.В. о взыскании заложенности по кредиту, УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» лице Бурятского отделения 8601 обратился в суд с иском к Васюткиной Т.А., Батомункуевой Е.А., Борголовой Е.Г., Дугаржаповой Т.В., Чеботаревой Ю.В. о взыскании заложенности по кредиту. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ, представляемым Бурятским ОСБ № 8601 и Васюткиной Т.А. заключен кредитный договор №. Согласно которого банк предоставил ответчику кредит «На неотложные нужды» на цели личного потребления в размере 750 000 руб., под 17 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ Возврат выданного кредита обеспечивается договорами поручительства физических лиц – Батомункуевой Е.А., Борголовой Е.Г., Дугаржаповой Т.В., Чеботаревой Ю.В. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 1112612 руб. 28 коп., в том числе: просроченный основной долг – 71250 руб., просроченные проценты – 236928 руб. 73 коп., неустойка за просроченный основной долг – 151896 руб. 51 коп., неустойка за просроченные проценты – 11287 руб. 04 коп. В ходе судебного разбирательства представитель истца Маглаева Р.Р. уточнила исковые требования, просит взыскать с ответчиков 1083351 руб. 21 коп., в том числе 650000 руб. – просроченный основной долг, 180832руб. 09 коп. – просроченные проценты, 154483 руб. 00 коп. неустойку за просроченный основной долг - 98036 руб. 12 коп. - неустойку за просроченные проценты, а также сумму госпошлины оплаченную по иску в сумме 13616руб. 76коп. Судом уточнение исковых требований в виде уменьшения суммы иска принято. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства уведомлена по всем известным адресам. Представитель ответчика Борголовой Е.Г. Чилимов Д.Н. действующий на основании доверенности, не возражал против удовлетворения исковых требований в части взыскания суммы основного долга и процентов, против удовлетворения исковых требований о взыскании неустоек возражал, просил их снизить на основании ст. 333 ГК РФ. Заслушав явившихся лиц, рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Между истцом и Васюткиной Т.А. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Сбербанк предоставил последней кредит «На неотложные нужды» на цели личного потребления в размере 750 000 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 17 % годовых. По условиям договора (п. 1.1) заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Пунктом 4.1. предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. При этом последний платеж производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита, что подтверждено выпиской по лицевому счету и не оспаривается ответчиками. В свою очередь, Васюткина Т.А. обязательства по договору не исполнила, что подтверждено выпиской по счету заемщика. Исходя из представленных документов, ранее с ответчиков солидарно была взыскана сумма задолженности по кредиту в размере 118419 руб.19 коп., из которых просроченный основной долг 62500 руб., 50100 руб. 07 коп. просроченные проценты, неустойку за просроченный основной долг – 4273 руб. 22 коп., неустойку за просроченные проценты – 1545 руб. 90 коп. Истцом сумма исковых требований была уменьшена на сумму взысканной по решению суда и с учетом этого произведены уточнения исковых требований. Таким образом, взысканию подлежит сумма просроченной задолженности по основному долгу, а также проценты за пользование кредитом в размере, предусмотренном договором. Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан выплатить неустойку. Кредитным договором (п. 4.4), заключенным банком с Васюткиной Т.А. предусмотрены штрафные санкции за неисполнение обязательств, поэтому требования истца о взыскании неустойки правомерны. Вместе с тем суд считает, что начисленные штрафные санкции явно несоразмерны последствиям нарушения и на основании ст. 333 ГК РФ снижает размер взыскиваемой неустойки до 70000 руб. – за просроченный основной долг, до 50000 руб. –за просроченные проценты. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства: с Батомункуевой Е.А., Борголовой Е.Г., Дугаржаповой Т.В., Чеботаревой Ю.В.. В соответствии с указанными договорами поручители обязались в полном объеме отвечать перед Истцом за исполнение Ответчиком своих обязанностей по кредитному договору. Требования, заявленные к Батомункуевой Е. А., Борголовой Е. Г., Дугаржаповой Т.В., Чеботаревой Ю. В. также подлежат удовлетворению в силу требований ст.363 ГК РФ, предусматривающей, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора. Таким образом, Батомункуева Е.А., Борголова Е.Г., Дугаржапова Т.В., Чеботарева Ю. В. отвечают по обязательствам Васюткиной Т.А. солидарно и в том же объеме, что и она. Кроме того на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать расходы истца по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО Сбербанк России в лице Бурятского отделения № 8601 удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Васюткиной Т.А., Батомункуевой Е.А., Борголовой Е.Г., Дугаржаповой Т.В., Чеботаревой Ю.В. в пользу ОАО Сбербанк России, представляемого Бурятским отделением № 8601 963040руб. 41 коп., из которых 950832руб. 09 коп.- задолженность по кредитному договору, в том числе 650000 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 180832 руб. 09 коп. – просроченные проценты, 70000руб. – неустойка за просроченный основной долг, 50000 руб. – неустойка за просроченные проценты, 12708руб. 32 коп. – госпошлина, оплаченная по иску. Решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней в установленном законом порядке. Судья: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>а