ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Бунаева А.Д., при секретаре Цыремпиловой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смоленцева Николая Ивановича к Гаражному строительному кооперативу № о признании решения общего собрания ГСК № незаконным, восстановлении его в правах на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛА:

Истец Смоленцев Н.И. обратился в суд с иском к ГСК № о признании решения общего собрания гаражного кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ об изъятии гаражного бокса № незаконным, восстановлении его в правах на гаражный бокс №.

Судом решается вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью Смоленцева Н.И.

В судебное заседание представитель истца Смоленцева Е.Н. действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ не явилась, будучи надлежаще извещенная о дне рассмотрения.

Представитель ответчика Костромин В.П. не возражает против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, считает, что в силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу по иску Смоленцева Н.И. к ГСК № о признании решения общего собрания ГСК № об изъятии гаражного бокса незаконным, восстановлении его в правах на гаражный бокс подлежит прекращению.

В судебном заседании установлено, что истец Смоленцев Н.И. умер, что подтверждается актовой записью о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ основаниями для прекращения производства по делу является смерть гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемства.

Учитывая, что истец просил признать решение общего собрания гаражного кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ об изъятии гаражного бокса № незаконным, восстановив его в правах на гаражный бокс №, суд приходит к вывовду, что данное требвоание о восстановлении его прав на гаражный бокс не допускает правопреемство, так как истец просил восстановить его права на гараж. Согласно ст. 17 ГК РФ способность гражданина иметь права возникает в момент рождения и прекращается смертью.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Производство по делу по иску Смоленцева Николая Ивановича к ГСК № о признании решения общего собрания ГСК № об изъятии гаражного бокса незаконным, восстановлении его в правах на гаражный бокс прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней.

Судья: А.Д. Бунаева