РЕШЕНИЕ

ЗАОЧНОЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2011 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Хаптахаевой Л.А.,

при секретаре Петровой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Домоуправление № 7 Улан-Удэнской КЭЧ района к Балаганской М.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось ГУ Домоуправление № 7 Улан-Удэнской КЭЧ района (далее ДУ № 7) с иском к Балаганской М.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 125090,89 руб., а также судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины – 3702 рублей.

Свои требования мотивируют тем, что ответчик Шалаганская М.А. является нанимателем служебной квартиры, расположенной в г. Улан-Удэ, ул. <адрес>, 14 кв. 14 и которая обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняет. Оплата за занимаемое жилое помещение и коммунальные услуги не производятся с 01 октября 2008 г. В результате чего образовалась указанная задолженность.

В судебном заседании представитель истца Пашенская А.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик Балаганская М.А. не явилась, о времени и месте слушания по делу извещена, о чем свидетельствует уведомление. При этом не ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, не сообщила суду об уважительности причин своей неявки.

Суд, с согласия представителя истца считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Вынесено определение о рассмотрении дела заочно, в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно сведениям Улан-Удэнской КЭЧ района, Балаганская М.А. проживает по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <адрес>, 14 кв. 14. Квартира является служебной. Основанием для проживания Балаганской М.А. в указанной квартире является договор найма служебного помещения.

Согласно ч. 3 ст. 65 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа, следующего за истекшим месяцем.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Балаганской по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 01.04. 2011 г. составляет 125090 руб. 89 коп.

В связи с чем, следует признать, что ответчик не исполняет обязанность, вытекающую из права пользования жилым помещением. Несмотря на пользование коммунальными услугами, оплату за них не производит. Нарушений при начислении платы за коммунальные услуги судом не установлено.

В связи с чем, исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что исковые требования о взыскании задолженности платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 125090 руб. 89 коп. предъявлены законно и обоснованно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст.ст. 333.17-333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, которая была оплачена истцом при подаче иска 3702 руб.

Выслушать доводы ответчика не представилось возможным в виду его неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ГУ Домоуправление № 7 Улан-Удэнской КЭЧ района удовлетворить.

Взыскать с Балаганской М.А. в пользу ГУ Домоуправление № 7 Улан-Удэнской КЭЧ района задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 125090 руб. 89 коп., госпошлину в размере 3702 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья: Л.А. Хаптахаева