РЕШЕНИЕ 28 апреля 2011 г. г. Улан-Удэ Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Хаптахаева Л.А. при секретаре Петровой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хогоевой ФИО16 к Хогоеву ФИО17, Хогоеву ФИО18, третьему лицу ЖСК «<данные изъяты>» о включении имущества в наследственную массу, УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, истец Хогоева И.П. просит включить в состав наследственной массы квартиру № 40, расположенную по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <адрес>, 94, оставшуюся после смерти матери Хогоевой ФИО19, умершей ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании Хогоева И.П. поддержала иск и просит удовлетворить ее требования. Указала, что ее отец Хогоев П.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, который являлся собственником жилого помещения № 40, расположенной по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <адрес>, 94 в ЖКС «<данные изъяты>», выплатив паевой взнос полностью ДД.ММ.ГГГГ в размере 9405 рублей. При этом, он не успел зарегистрировать свое право с регистрационном органе. После его смерти в квартире проживали она, мать, братья Хогоев С.П., Хогоев Г.П., Хогоев Л.П. ДД.ММ.ГГГГ мать умерла, в связи с чем было нотариусом Рябовой открыто наследственное дело. ДД.ММ.ГГГГ умер брат Хогоев Л.П., в связи с чем, наследственные дела после смерти матери и брата объединены в одно наследственное дело. Таким образом, квартира должна была перейти в наследование ей и двум братьям Хогоеву С.П., Хогоеву Л.П. Но брат Хогоев С.П. отказался от своей доли наследства в ее пользу. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу. Однако, в выдаче свидетельства ей было отказано, в связи с тем, что право собственности на квартире не было зарегистрировано. Просит включить указанную квартиру в наследственную массу. Ответчики Хогоев С.П., Хогоев Г.П. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии. Представитель третьего лица ЖСК «<данные изъяты>» Болдоев А.И. также не явился в судебное заседание, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. Третье лицо нотариус Рябова Г.Я. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, надлежащим образом извещена о времени, месте рассмотрения гражданского дела, о причинах своей неявки не сообщала. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в ее отсутствии. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению. Как следует из свидетельства о рождении №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ. отделом по Мамско-Чуйскому району Управления ЗАГС Иркутской области (Луговской поссовет), Хогоева И.П. являлась дочерью Хогоева ФИО20, Хойловой ФИО19. Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ выданного ЗАСГ Республики Бурятия, Хогоев ФИО20 умер ДД.ММ.ГГГГ., о чем составлена актовая запись № № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ выданного специализированным отделом по государственной регистрации смерти г. Улан-Удэ Хогоева (Хойлова) ФИО19 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись № № от ДД.ММ.ГГГГ После смерти Хогоева П.И. и Хогоевой Х.И. наследниками первой очереди являлись дочь Хогоева ФИО16, сыновья Хогоев ФИО17, Хогоев ФИО18, Хогоев ФИО27. Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного специализированным отделом по государственной регистрации смерти г. Улан-Удэ Хогоев ФИО27 умер ДД.ММ.ГГГГ о чем составлена актовая запись № № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно справке ЖКС «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ., Хогоев П.И. паевой взнос в сумме 9405 рублей оплатил полностью ДД.ММ.ГГГГ Как следует из выписки из протокола общего собрания членов ЖСК «<данные изъяты>», Хогоева Х.И. проживающая в квартире № 40, по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <адрес>, 94, принята в члены кооператива вместе с сыновьями Хогоевым С.П., Хогоевым Л.П., дочерью Хогоевой И.П., внучкой Хогоевой Т.Г. Суд приходит к выводу о том, что после смерти Хогоева П.И., Хогоева Х.И. фактически владела указанной квартирой на праве собственности, т.е. владела ею, пользовалась и распоряжалась по своему усмотрению. Отсутствие государственной регистрации на недвижимое имущество не лишает собственника признанного за ним права. В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Суд считает, что квартира № 40 по ул. <адрес>, 94 г. Улан-Удэ находилась в собственности Хогоевой Х.И. и данное имущество должно быть включено в наследственную массу после ее смерти. Таким образом, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявления. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Хогоевой ФИО16 удовлетворить. Включить квартиру № 40 расположенную по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <адрес>, 94 в наследственную массу, открывшуюся после смерти Хогоевой ФИО19 умершей ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Бурятия. Судья: ПОДПИСЬ Л.А. Хаптахаева Верно: Судья Л.А.Хаптахаева Секретарь Е.М.Петрова