2-3588/2010



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 23 сентября 2010 года

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Н.Л. Гармаева, при секретаре Кирилловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаревой Оксаны Владимировны, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО6, к Трифоновой Анне Вячеславовне об определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛА:

Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 18.06.2010 года Исковые требования Пономаревой О.В., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО6 к Трифоновой А.В.. Несовершеннолетняя ФИО6 с законным представителем Пономаревой О.В. вселены в квартиру, расположенную по адресу: .... Определен порядок пользования квартирой, расположенной по адресу ...: закреплено за Чикиной Василиной Олеговной жилая комната площадью 17,1 кв.м., за Трифоновой Анной Вячеславовной - жилая комната площадью 8,4 кв.м.; определены места общего пользования – коридор, ванная, туалет, кухня, шкаф.

Кассационным определением Верховного суда РБ от 16.08.2010 года вышеуказанное решение отменено в части определения порядка пользования сторонами спорной квартирой, дело направлено на новое рассмотрение в указанной части в тот же суд в ином составе.

Суд считает, что данное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.

В судебные заседания, назначенные на 1, 13 и 23 сентября 2010 года, истец Пономарева О.В. не явилась, не известив суд о причинах неявки. Поскольку от истца не поступало ходатайств об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в ее отсутствие, суд считает, что неявка имеет место без уважительных причин.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь изложенным и ст. 223 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Оставить исковое заявление Пономаревой Оксаны Владимировны, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО6, к Трифоновой Анне Вячеславовне об определении порядка пользования жилым помещением – без рассмотрения, в связи с неявкой истца по вторичному вызову.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья: подпись

Копия верна: Н.Л. Гармаева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200