<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 мая 2011 г. <адрес>

Дело №

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Нимаева О.З. при секретаре Туктаровой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пневой <данные изъяты> к Мясникову <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

Установила:

Обращаясь в суд, Пнева Е.А. просит признать утратившим право пользования жилым помещением по <адрес> ответчика Мяясникова А.М. и снять с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истица Пнева Е.А. поддержала исковые требования, пояснив, что она является собственником спорного жилого помещения. Гражданского супруга ответчика Мясникова она вселила в дом, но с сентября 2010 г. семейные отношения прекращены, совместно они не проживают, он не является членом ее семьи, несмотря на свои обещания, в добровольном порядке с регистрационного учета не снимается. Он не несет расходы по содержанию дома и его ремонту, не оплачивает за жилищно-коммунальные услуги, не платит алименты.

Ответчик Мясников А.М. исковые требования не признал. Пояснил, что дом принадлежит истице, притязаний на него не имеет, проживает вместе с матерью в ее доме, решили с Пневой временно пожить отдельно, считает, что семейные отношения с истицей возобновятся, у них совместный ребенок. В настоящее время мать приобрела ему дом в <адрес>, будет оформлять дарение, там идет ремонт, поэтому просит дать время и утвердить мировое соглашение, к ДД.ММ.ГГГГ, если отношения с истицей не наладятся, в добровольном порядке выпишется из жилого помещения. Сам не работает, является инвалидом 2 группы.

Согласно справке УФМС ответчик Мясников А.М. значится на регистрационном учете с 2008 г. по указанному адресу.

В судебном заседании стороны просят утвердить мировое соглашение с условием, что Мясников А.М. в добровольном порядке снимется с регистрационного учета по адресу <адрес> в <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ В свою очередь, истица Пнева Е.А. отказывается от иска.

Свое согласие с утверждением мирового соглашения стороны отразили в письменном заявлении, адресованном суду, расписались в протоколе судебного заседания.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что утверждение мирового соглашения в данном случае не противоречит закону, не ущемляет права и интересы сторон и третьих лиц.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу подлежит прекращению в соответствии со ст.220 ГПК РФ в связи с утверждением судом мирового соглашения.

Руководствуясь ст.39, 173 ГПК РФ, судья

Определила:

Утвердить мировое соглашение между истицей Пневой <данные изъяты> и ответчиком Мясниковым <данные изъяты> <данные изъяты>, в соответствии с которым Мясников А.М. в добровольном порядке снимется с регистрационного учета по адресу <адрес> в <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Истица Пнева Е.А. отказывается от иска.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 дн.

Судья: О.З.Нимаева

<данные изъяты>

<данные изъяты>