<данные изъяты> Определение 11 мая 2011 г. Дело № <адрес> Судья Октябрьского районного суда <адрес> Нимаева О.З. при секретаре Туктаровой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудреватых <данные изъяты> к Кудреватых <данные изъяты> о разделе имущества, включении имущества в наследственную массу, УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, Кудреватых О.А.просит произвести раздел недвижимого имущества, приобретенного в период брака ответчика Кудреватых Б.П. с ФИО4, ее бабушкой, умершей ДД.ММ.ГГГГ и включить его в наследственную массу умершей. Истица Кудреватых О.А. в суд не явилась, просит в письменном заявлении рассмотреть дело без нее, с участием ее представителя. В предварительном судебном заседании представитель истицы по доверенности Тармаханов А.В. исковые требования поддержал. Ответчик Кудреватых Б.П. исковые требования не признал, пояснив, что истица приходится ему внучкой, дочерью сына, в досудебном порядке она к нему не обращалась, полагает, что спора между ними нет, возможно разрешить все по – мирному, ему необходимо встретиться с внучкой до судебного заседания. Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика ФИО6 в письменном заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело без его участия. В судебном заседании представитель истца по доверенности Тармаханов А.В. пояснил, что стороны утвердили между собой мировое соглашение, исполнили его условия, ответчиком переданы истице денежные средства в размере 507566 руб. в счет стоимости имущества, подлежащего разделу и возврата госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд, спор по существу исчерпан, истица отказывается от иска и от права на наследство по закону на имущество наследодателя ФИО4Против снятия ареста не возражает. Ответчик Кудреватых Б.П. представил суду расписки истицы Кудреватых О.А. о получении ею денежных средств от него в указанном размере. Ответчик просит отменить обеспечительные меры, наложенные определением суда при принятии иска, против прекращения производства по делу не возражает. Представитель ответчика и третьего лица по доверенности Кудреватых Б.В. не возражает против прекращения производства по делу. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истицы от иска и отсутствием спора между сторонами. Производство по гражданскому делу подлежит прекращению в соответствии со ст.220 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска и принятии его судом. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены сторонам. В соответствии со ст. 144 ГПК РФ следует отменить обеспечение иска, наложенное судом при принятии иска в соответствии с определением от ДД.ММ.ГГГГ Руководствуясь ст.220, 144 ГПК РФ, судья . ОПРЕДЕЛИЛА: Производство по гражданскому дуле по иску Кудреватых О.А. к Кудреватых Б.П. прекратить в связи с отказом истицы от иска. Снять арест наложенный определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на имущество: дом №617, расположенный по адресу: <адрес>, ДНТ «<данные изъяты>», улица № (условный номер №); земельный участок №<данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, ДНТ «<данные изъяты>», улица № (кадастровый номер №гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, ПГК №, бокс № (условный номер №); квартиру № № расположенную по адресу: <адрес> (условный номер №), в счет обеспечения исковых требований Кудреватых О.А. Копию определения направить в Управление Росресстра РФ по <адрес> для сведения. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд <адрес> в течение 10 дн. Судья: О.З.Нимаева <данные изъяты> <данные изъяты>