ОПРЕДЕЛЕНИЕ

*** г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Болотова Ж.Т., при секретаре Гусельниковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс» к Масловой Людмиле Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л А:

Обращаясь в суд, ООО «Русфинанс» просит взыскать с Масловой Л.Б. задолженность по кредитному договору № от *** на *** в размере <данные изъяты> рублей, а также оплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В иске указано, что *** Маслова Л.Б. обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении займа в размере <данные изъяты> руб., в соответствии с условиями договора, заявление рассматривается как оферта. ООО «Русфинанс банк» акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Маслова Л.Б. в судебное заседание не явилась.

Суд счел возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что *** ФИО1 заключила кредитный договор с ООО «Русфинанс Банк» о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых сроком на *** года. Это подтверждается заявлением (офертой) Масловой Л.Б. от ***, акцептованным ООО «Русфинанс Банк» путем перечисления денежных средств на лицевой счет заемщика (платежное поручение № от ***).

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества, в данном случае денежных средств.

Истец заявляет требование о полном досрочном исполнении обязательств по договору, со ссылкой на ст.811 п.2 ГК РФ, и фактически просит расторжения договорных отношений между сторонами по действующему кредитному договору.

Однако согласно п.1 ст.810 ГК РФ сроки возвращения денежной суммы и вещей как в кредитном договоре, так и в договоре займа определяются самим договором, если же срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Кроме того, согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В данном случае истцом никаких требований и уведомлений ответчику не направлялось о досрочном погашении задолженности по кредитному договору.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с ч.1 ст. 220 Гражданского Процессуального Кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Разъяснить истцу, что предъявление данного иска возможно после соблюдения досудебной процедуры.

Руководствуясь ст. ст. 222,224 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Исковые требования ООО «Русфинанс» к Масловой Людмиле Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья : Болотова Ж.Т.