РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации *** г. Улан-Удэ Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Болотова Ж.Т., при секретаре Гусельниковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сбербанк РФ, в лице Бурятского отделения № 8601, к Русину Сергею Ивановичу, Карасевич Наталье Юрьевне, Ставиновой Инне Борисовне, Моор Анатолию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд, истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № на *** в размере <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей-просроченный основной долг, <данные изъяты> руб-неустойку за просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей- просрочнные проценты, <данные изъяты> руб- неустойку за просроченные проценты, а также уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель истца Белоусова Г.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик Русин С.И. исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что задолженность образовалась ввиду временного трудного материального положения. Ответчики Карасевич, Ставинова, Моор в суд не явились, были надлежащим образом извещены о дне судебного заседания. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования ОАО Сбербанк РФ, в лице Бурятского отделения № 8601 подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что между ОАО Сбербанк РФ, в лице: Бурятского отделения № 8601 и Русиным С.И. был заключен кредитный договор № от *** о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей. В обеспечение кредитного договора были заключены договоры поручительства между банком и Карасевич Н.Ю., между банком и Ставиновой И.Б., между банком и Моор А.В. В соответствии с данными договорами банк предоставил ФИО3 кредит на указанную сумму путем перечисления на банковский счет клиента. Факт предоставления кредита подтверждается выписками из банковского счета заемщика. Согласно п.п. 2.4, 2.5 указанного кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным. В случае нарушения (неисполнения или ненадлежащего исполнения) заемщиком любого обязательства по договору, а также любого обязательства перед ОАО Сбербанк РФ, в т.ч. нарушения графика возврата кредита и уплаты процентов, ОАО Сбербанк РФ, имеет право потребовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов по нему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору. В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 4.6 условий договора банк вправе требовать досрочного возврата кредита, если заемщик не надлежаще исполняет свои обязательства. В нарушение принятых на себя обязательств заемщик Русин С.И. не в полном объеме производил платежи по погашению кредита. По состоянию на *** задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, что подтверждается историей операций по лицевому счету и представленными истцом расчетами. Расчеты ответчиком не оспариваются. Исходя из указанных положений закона и кредитного договора, суд считает, что у заемщика Русина С.И. возникла обязанность выплатить истцу задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей. Возврат выданного кредита и оплата процентов обеспечиваются вышеуказанными договорами поручительства. Пунктом 2.2 договоров поручительства предусмотрено, что поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства. Согласно п. 2.3 договор поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель обязан уплатить банку сумму непогашенного кредита, процентов, комиссии и неустойку. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Таким образом, суд считает обоснованными требования истца о взыскании вышеуказанной задолженности в солидарном порядке и с поручителей. В этой связи суд считает необходимым взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору. Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Следовательно, подлежит взысканию солидарно с ответчиков госпошлина в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья Р Е Ш И Л А: Исковые требования ОАО Сбербанк РФ, в лице Бурятского отделения № 8601, к Русину Сергею Ивановичу, Карасевич Наталье Юрьевне, Ставиновой Инне Борисовне, Моор Анатолию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать солидарно с Русина Сергея Ивановичау, Карасевич Натальи Юрьевны, Ставиновой Инны Борисовны, Моор Анатолия Викторовича в пользу ОАО Сбербанк РФ, в лице Бурятского отделения № задолженность на *** по кредитному договору № в размере <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей-просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. - неустойку за просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей - просроченные проценты, <данные изъяты> руб.- неустойку за просроченные проценты, а также оплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рублей. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней. Судья: Болотова Ж.Т.