ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации *** г. Улан-Удэ Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Болотова Ж.Т., при секретаре Гусельниковой О. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алешко Елены Александровны к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ о включении земельного участка в наследственную массу, УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, Алешко Е. А. просит включить в наследственную массу имущество - земельный участок общей площадью <данные изъяты> га с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес>1, в наследственную массу после смерти ФИО10. В судебном заседании истица Алешко Е. А. исковые требования поддержала и пояснила, что ее отец ФИО2 умер ***. При жизни отец владел на праве собственности земельным участком общей площадью 0, <данные изъяты> га с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>1. При жизни отец не зарегистрировал право собственности на земельный участок в регистрирующем органе по регистрации сделок с недвижимостью. Поскольку она является наследницей по закону на указанный жилой дом, данное обстоятельство препятствует ей в оформлении наследства. Факт владения на праве собственности указанным земельным участком ее отцом ФИО2 подтверждается выпиской из похозяйственной книги № о наличии у гражданина права на земельный участок. Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В этой связи, с согласия истицы, судом принято решение о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ. Свидетель ФИО6 суду пояснила, что она проживает по адресу: <адрес> с 1967 года. По соседству от них жил ветеринарный врач ФИО2, у которого имелись земельный участок с двухквартирным домом. Свидетель ФИО7 суду показала, что ею была получена квартира в двухквартирных домах в <адрес>. Указанный земельный участок ею был оформлен в собственность. Позднее в *** году переехал в <адрес> ФИО2, который проживал от нее по соседству, работал ветеринарным врачом. Выслушав истицу, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено, что ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный участок общей площадью 0, 08 га с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>1, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги. Однако при жизни ФИО2 не успел зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на данный участок. *** ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Согласно свидетельству о рождении, родителями Монастрышиной Е. А. (Алешко Е. А.) являлись ФИО2, ФИО3. Из справки № следует, что в Нотариальной Палате РБ зарегистрировано наследственное дело № от *** к имуществу ФИО4, умершего ***. На основании вышеизложенного суд считает необходимым включить в наследственную массу земельный участок общей площадью 0,08 га с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>1, оставшийся после смерти отца ФИО2, умершего ***. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, судья РЕШИЛА: Исковые требования Алешко Елены Александровны удовлетворить. Включить в наследственную массу земельный участок общей площадью 0,<данные изъяты> га с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес>1, оставшийся после смерти отца ФИО2, умершего ***. Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Болотова Ж.Т.