Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 18 мая 2011 г. г. Улан-Удэ У С Т А Н О В И Л : Обращаясь в суд, истец Михайлов В.В. просит взыскать с ответчика сумму убытков в размере комиссии за открытие и ведение ссудного счета в размере 100000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 35249 рублей 99 копеек. В обоснование исковых требование истец указал, что 15 апреля 2008 г. сторонами по делу был заключен кредитный договор №48267, согласно которого Михайлову В.В. был предоставлен кредит в сумме 5213115 рублей на срок до 15.04.2020 года. Согласно п. 3.1 кредитного договора, кредитор открывает Заемщику ссудный счет, за обслуживание которого заемщик уплачивает единовременный платеж в размере 100000 рублей не позднее даты выдачи кредита. Истец считает, что взимание платы за открытие и ведение ссудного счета нарушает и ущемляет его права потребителя, так как кредитная организация обуславливает приобретение одних услуг, выдачу кредита, обязательным приобретением иных услуг, выплатой единовременного платежа, что является нарушением требований ст. 16 закона РФ «О защите прав потребителей». Как следует из квитанции № 9335506 от 16 апреля 2008 года, истцом уплачена сумма в размере 100000 рублей за открытие ссудного счета. Представитель ответчика в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие ответчика. Ответчик о рассмотрении спора в его отсутствие не заявлял, не сообщил суду об уважительности причин неявки. В судебном заседании, истец Михайлов В.В. исковые требования поддержал, изложив обстоятельства в обоснование иска, так как они изложены в заявлении. Пояснив, что условие об открытии заемщиком ссудного счета за обслуживание которого заемщиком уплачен единовременный платеж в размере 100000 рублей является недействительным, поскольку открытие и ведение ссудного счета не относится к перечню банковских операций установленных законодательством о банках и банковской деятельности и по сути своей является формой отчетности коммерческого банка перед Банком России. Ссудный счет открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств. Учитывая, что открытие и ведение ссудного счета являются обязанностью банка перед Банком России, полагает, что ответчик необоснованно возложил обязанность по уплате комиссии за открытие данного ссудного счета на него. От исковых требований по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 35249,99 рублей отказался, о чем представил суду письменное заявление. Отказ истца от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 35249,99 рублей заявлен на основании ст. 173 ГПК РФ в письменной форме, действующему законодательству не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает и судом принят. Производство по делу в этой части подлежит прекращению. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела 15.04.2008 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № 48267, согласно которого банк обязался предоставить истцу, как заемщику ипотечный кредит в размере 5213115 рублей под 12,25% годовых на приобретение объекта недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Лыткина, <адрес> на срок по ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 3.1 кредитного договора, кредитор открывает Заемщику ссудный счет №. За обслуживание ссудного счета заемщик уплачивает кредитору единовременный платеж ( тариф) в размере 100000 рублей не позднее даты выдачи кредита. Истец исполнил обязательства по оплате единовременного платежа за ведение ссудного счета, оплатив 100000 рублей, что подтверждается копией квитанции № 9335506 от 16.04.2008 г. В связи с тем, что рассматриваемым условием кредитного договора предусмотрено открытие заемщику ссудного счета и установлена оплата (тариф) за его обслуживание, к рассматриваемым отношениям применимы нормы законодательства о банковских счетах. Статьей 5 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» установлены виды банковских операций и сделок, которые вправе совершать банк, в том числе к банковским операциям относится открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц. Открытие и ведение банковского счета регулируются также положениями главы 45 Гражданского кодекса Российской Федерации «Банковский счет». Согласно статье 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Согласно ст.851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. Плата за услуги банка, может взиматься банком по истечении каждого квартала из денежных средств клиента, находящихся на счете, если иное не предусмотрено договором банковского счета. Согласно Инструкции ЦБ РФ от 14.09.2006 № 28-И «Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам)» банки открывают в валюте Российской Федерации и иностранных валютах: текущие счета; расчетные счета; бюджетные счета; корреспондентские счета; корреспондентские субсчета; счета доверительного управления; специальные банковские счета; депозитные счета судов, подразделений службы судебных приставов, правоохранительных органов, нотариусов; счета по вкладам (депозитам) (п.2.1.). Согласно ч.1 ст.29 ФЗ от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ», утвержденного Банком России 26.03.2007 года №302-П, следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в бухгалтерском балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, а сам ссудный счет не отвечает признакам договора банковского счета, определенным в п. 1 ст. 845 Гражданского кодекса РФ, поскольку не предусматривает возможности осуществления с его помощью всех указанных в данной норме операций. Соответственно, условие кредитного договора о том, что заемщик за обслуживание ссудного счета уплачивает кредитору единовременный платеж не соответствует требованиям закона, и являются ничтожным на основании ст. 168 Гражданского кодекса РФ. Согласно ст. 168 Гражданского кодекса РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка является оспаримой, или не предусматривает иных последствий нарушения. Как установлено нормой ст. 180 Гражданского кодекса РФ, недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части. В связи с тем, что истцом, как заемщиком, было фактически исполнено недействительное условие договора об уплате тарифа за обслуживание ссудного счета, к такому условию кредитного договора подлежат применению общие последствия недействительности сделок, установленные п. 2 ст. 167 Гражданского кодекса РФ, а именно, каждая из сторон обязана возвратить другой стороне все полученное по сделке, так как иные последствия не предусмотрены законом. Таким образом, у ответчика, согласно указанной нормы ст. 167 Гражданского кодекса РФ, возникает обязанность возвратить уплаченный тариф за обслуживание ссудного счета в размере 100000 руб. и позволяет суду сделать вывод о том, что требование истца о взыскании с ответчика 100000 руб., оплаченных за обслуживание ссудного счета, является правомерным и подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ расходы по государственной пошлине, от оплаты которой был освобожден истец, в размере 3200 рублей, суд относит на ответчика. Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 220 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Прекратить производство по делу в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 35249,99 рублей, в связи с отказом истца от исковых требований в этой части. Взыскать с Акционерного коммерческого «Сберегательного банка Российской Федерации» (ОАО) представляемого Бурятским отделением № 8601 в пользу Михайлов В.В., денежные средства в размере 100000 рублей. Взыскать с Акционерного коммерческого «Сберегательного банка Российской Федерации» (ОАО) представляемого Бурятским отделением № 8601 в доход муниципального образования – г. Улан-Удэ государственную пошлину в размере 3200 рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ. Судья: С.Л.Казанцев