ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэ Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Цыремпиловой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» в лице Улан-Удэнского филиала к Мирошникову Андрею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л : Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика Мирошникова А.А. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123 522 рублей, а также уплаченную госпошлину в размере 3670,44 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство автомобиль <данные изъяты>-№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. В судебном заседании представитель истца Орлова А.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала исковые требования, просит взыскать с ответчика Мирошникова А.А. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123 522 рублей, в том числе просроченную ссудную задолженность – 85261,27 рублей, начисленные проценты – 7028,79 рублей, срочные проценты за просроченную задолженность – 13356,94 рублей, комиссию за ведение ссудного счета – 17875 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство автомобиль <данные изъяты>-№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, принадлежащее Мирошникову А.А., путем его реализации с торгов, с возложением обязанности по определению первоначальной продажной стоимости заложенного имущества на службу судебных приставов для установления рыночной стоимости автомобиля, а также уплаченную госпошлину в размере 3670,44 рублей. Ответчик Мирошников А.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен. Суд с согласия представителя истца определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования ОАО АКБ «Росбанк» в лице Улан-Удэнского филиала подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что между ОАО АКБ «Росбанк» в лице Улан-Удэнского филиала и Мирошниковым А.А. был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в размере 223 000 рублей под 12,50 % годовых. В соответствии с данным договором банк предоставил Мирошникову А.А. кредит на указанную сумму путем перечисления на банковский счет клиента. Предоставление кредита банком и наличие долга у заемщика подтверждается выписками из банковского счета заемщика. Согласно п. 1.2 договора заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить начисленные на кредит проценты, комиссии, предусмотренные договором. Согласно кредитному договору заемщик обязался осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита путем ежемесячного зачисления 19 числа каждого месяца денежных средств в сумме не менее 6130,76 рублей на ЛБС заемщика, на который был предоставлен кредит. Первое зачисление денежных средств в погашение кредита, начисленных процентов, комиссии производится заемщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ Согласно параметрам кредита окончательная дата погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ. В случае нарушения: неисполнения или ненадлежащего исполнения Мирошниковым А.А. любого своего обязательства по договору, а также любого своего обязательства перед ОАО АКБ «РОСБАНК», в том числе нарушения графика возврата кредита и уплаты процентов, ОАО АКБ «РОСБАНК» имеет право потребовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов по нему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору. В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 6.5 условий договора банк вправе требовать досрочного возврата кредита, если заемщик не надлежаще исполняет свои обязательства. Согласно п. 6.3 условий договора заемщик уплачивает банку неустойку из расчета 0,5% за каждый день просрочки. В нарушение принятых на себя обязательств заемщик Мирошников А.А. не в полном объеме производил платежи по погашению кредита. Задолженность по кредитному договору составляет 123 522 рублей. Исходя из указанных положений закона и кредитного договора, суд считает, что у заемщика Мирошникова А.А. возникла обязанность выплатить истцу задолженность по кредитному договору в полном объеме. Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество автомашину: марки - <данные изъяты>-№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет озеро тахо-металлик, идентификационный номер №, двигатель № №, шасси №, кузов №, принадлежащее Мирошникову А.А., путем его реализации с торгов, с возложением обязанности по определению первоначальной продажной стоимости заложенного имущества на службу судебных приставов для установления рыночной стоимости автомобиля, суд также находит их подлежащими удовлетворению. Статьями 334 и 341 Гражданского Кодекса РФ установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Залог возникает в силу договора. Право залога возникает с момента заключения договора о залоге. Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть удовлетворено в случае ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В соответствии с п. 1.1 договора о залоге, условий предоставления кредита в обеспечение надлежащего исполнения клиентом обязательств в залог банку передается приобретаемое транспортное средство. Должник Мирошников А.А. принятые на себя обязательства, обеспеченные залогом автомашины, по возврату денежных средств не исполняет. Обстоятельств, свидетельствующих о прекращении залога вышеуказанного движимого имущества, судом не установлено. Пунктом 3 ст. 350 ГК РФ установлено, что начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, в случае обращения взыскания на имущество в судебном порядке устанавливается судом. Согласно разделу «данные о клиенте» цена транспортного средства по договору 282 000 рублей. Суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>-№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, принадлежащее Мирошникову А.А., путем его реализации с торгов, с возложением обязанности по определению первоначальной продажной стоимости заложенного имущества на службу судебных приставов для установления рыночной стоимости автомобиля. Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Следовательно, подлежит взысканию с ответчика госпошлина в размере 3670,44 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования АКБ «Росбанк» в лице Улан-Удэнского филиала удовлетворить. Взыскать с Мирошникова Андрея Александровича в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Улан-Удэнского филиала денежные средства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123 522 рублей, в том числе просроченную ссудную задолженность – 85261,27 рублей, начисленные проценты – 7028,79 рублей, срочные проценты за просроченную задолженность – 13356,94 рублей, комиссию за ведение ссудного счета – 17875 рублей, а также уплаченную госпошлину в размере 3670,44 рублей, всего 127192,44 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомашину марки - марки - <данные изъяты>-№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет озеро тахо-металлик, идентификационный номер №, двигатель № №, шасси №, кузов №, принадлежащее Мирошникову А.А., путем его реализации с торгов, с возложением обязанности по определению первоначальной продажной стоимости заложенного имущества на службу судебных приставов для установления рыночной стоимости автомобиля. Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: А.Д. Бунаева