РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Цыремпиловой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Доржиевой Даримы Дымбрыловны к Натокиной Евгении Анатольевне о вселении,

У С Т А Н О В И Л:

Доржиева Д.Д. обратилась в суд с иском к Натокиной Е.А. о вселении.

В судебном заседании истец Доржиева Д.Д., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, иск поддержала полностью и суду пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ г. она на основании договора купли-продажи приобрела у Шадевской в собственность 1\3 доли трехкомнатной квартиры по адресу <адрес>20. Кроме этого, она заключила договор аренды с Вознюк, который является собственником 1/3 доли квартиры. Просит вселить на ее долю в квартире ее и ее детей: ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, она не требует вселения в квартиру ее мужа. Ответчик препятствует их вселению в квартиру, не открывает двери, выражается нецензурной бранью. Она проживает с родителями, мужем и детьми в доме, принадлежащем мужу, проживание очень тесное.

Ответчик Натокина Е.А. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о рассмотрении дела, заявила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо, на заявляющее самостоятельных требований, на стороне ответчика Вознюк В.А. в судебное заседание также не явился, надлежаще извещен о рассмотрении дела.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, заявившего о рассмотрении дела без его участия, а также третьего лица, надлежаще извещенного о рассмотрении дела.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Доржиева Д.Д. является в равных долях с Вознюк В.ВА. и Натокиной Е.А. собственником трехкомнатной благоустроенной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В настоящее время в данной квартире проживают ответчица Натокина Е.А. с ее несовершеннолетним сыном. Истица Доржиева и ее пятеро детей проживают в неблагоустроенном доме, который ей не принадлежит, где также проживают супруг истицы со своими родителями. Суд приходит к выводу об обоснованности требований Доржиевой о вселении, поскольку она как собственник части жилого помещения вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащей ей на праве собственности частью жилого помещения.

Суд также вселяет вместе с Доржиевой ее несовершеннолетних детей. Согласно ст. 247 ГК РФ для осуществления правомочия владения и пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, необходимо согласие других сособственников. Данной нормой суд т руководствуется и при решении вопроса, связанного с владением и пользованием жилым помещением, находящимся в общей долевой собственности. Вселение собственником жилого помещения членов своей семьи и иных граждан является реализацией права пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, в связи с чем необходимо согласие всех сособственников этого жилого помещения. Вместе с тем при вселении в жилое помещение несовершеннолетних детей следует учитывать, что на родителей возложена обязанность воспитывать своих детей согласно ст. 54 СК РФ, что обусловливает необходимость их проживания совместно с родителями.

В связи с этим суд вселяет несовершеннолетних детей Доржиевой в жилое помещение, где собственником доли жилого помещения является Доржиева, независимо от мнения остальных собственников этого жилого помещения.

Рассмотрев требование истицы о вселении в квартиру также ее супруга ФИО9, суд считает, что ФИО3 обладает отдельными от ФИО2 правами, которые не были заявлены в исковом заявлении.

Руководствуясь ст. ст. 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Доржиевой Д.Д. удовлетворить.

Вселить Доржиеву Дариму Дымбрыловну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья: А.Д. Бунаева