Р Е Ш Е Н И Е Именем РФ 19 мая 2011г. судья Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Холонгуева О.Р., при секретаре Алсагаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Росгосстрах» к Сотникову ФИО5 о взыскании денежных средств, У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд, ООО «Росгосстрах» просило взыскать с Сотникова С.А. 222674 руб. 65 коп., возместить судебные расходы по уплате госпошлины - 5 432 руб. 15 коп. В судебном заседании представитель истца Ергодоева Л.Х. поддержала исковые требования. Пояснила, что ООО «Росгосстрах» выступило у Сотникова С.А. поручителем по кредитному договору. Исполняя обязанности, истец в 2009-2010г. внес в ОАО «Русь-Банк» за ответчика 222674 руб., которые теперь просят взыскать с последнего. Ответчик Сотников С.А. требования признал. Пояснил, что, работая в 2008г. в ООО «Росгосстрах», оформил кредит, по которому поначалу исправно вносил платежи. Однако позднее с работы был уволен, оказался без заработка, длительное время не мог трудоустроиться. В связи с чем, возникли финансовые затруднения, влез в долги. Производить погашение по кредиту в ОАО «Русь-Банк» не мог, оплату за него производил его поручитель. Понимает, что должен вернуть денежные средства, внесенные истцом, но до настоящего времени его материальное положение не стабилизировалось. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Русь-Банк» (кредитором) и Сотниковым С.А. (заемщиком) был заключен кредитный договор №, по которому последнему был предоставлен кредит на сумму 450 тыс. руб. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Росгосстрах-Сибирь» был заключен договор поручительства. Как видно из материалов дела, поручитель оплатил за заемщика Сотникова С.А. в счет погашения названного кредита 222 674 руб. 65 коп. (за период с июня 2009г. по декабрь 2010г.), что подтверждается представленными платежными поручениями. Согласно ст.365 ч.1 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Таким образом, истец, исполнивший перед банком обязательства за заемщика Сотникова С.А., вправе предъявить к нему требование о возврате уплаченных сумм. На основании вышеназванной нормы требования ООО «Росгосстрах» подлежат удовлетворению. В соответствии с ст.98 ГПК РФ, подлежат возмещению ответчиком расходы истца по уплате госпошлины в размере 5426 руб. 75 коп. Руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО «Росгосстрах» удовлетворить. Взыскать с Сотникова ФИО6 в пользу ООО «Росгосстрах» денежные средства в сумме 222674 руб. 65 коп., в счет возмещения судебных издержек – 5426 руб. 75 коп. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд РБ. Судья. О.Р.Холонгуева