Именем Российской Федерации

31 мая 2011 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Номогоевой З.К. при секретаре Шигиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поломошнова <данные изъяты> к Вторушину <данные изъяты> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,

Истец обратился в суд с иском к Вторушину С.В., в котором просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 67852 руб., в том числе стоимость устранения дефектов поврежденного автомобиля в размере 64852 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 3000 руб., также просит взыскать уплаченную госпошлину в размере 2150 руб. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ на третьем километре <адрес> произошло ДТП между автомашинами «Тойота Корона Премио», №, которой управлял истец, и «Форд Фокус», №, под управлением ответчика. В результате ДТП автомобилю истца причинен значительный материальный ущерб, что подтверждается отчетом ФИО6 Считает виновным в ДТП Вторушина С.В. Просит исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Трушков Д.В. исковые требования поддержал в полном объеме, привел аналогичные доводы, изложенные в иске. Суду пояснил, что материалами административного дела по факту ДТП подтверждается виновность ответчика в совершении данного ДТП. Просит иск удовлетворить в полном объеме.

Истец Поломошнов И.С. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Вторушин С.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела и материалы административного дела по факту совершения ДТП, приходит к убеждению о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Статями 15 и 1064 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков с лица, причинившего вред.

Согласно ч. 1 ст.1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в данном случае это управление автомобилем) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасностью, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на третьем километре автодороги «<адрес> водитель автомашины «Форд Фокус», №, Вторушин С.В., который является собственником данной автомашины, что подтверждается материалами административного дела, совершил столкновение с автомашиной марки «Тойота Корона Премио», №, под управлением Поломошнова И.С. (собственником автотранспортного средства, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства <адрес>).

Ответчик признал исковые требования. Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права, интересы других лиц (ст. 39, 173 ГПК РФ). И на этом основании суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, судья

РЕШИЛА:

Исковые требования Поломошнова <данные изъяты> к Вторушину <данные изъяты> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Вторушина <данные изъяты> в пользу Поломошнова <данные изъяты> сумму восстановительного ремонта в размере 64 852 руб., расходы по составлению оценки в размере 3 000 руб., уплаченную госпошлину в сумме 2150 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: З.К. Номогоева