З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем РФ 4 мая 2011г. судья Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Холонгуева О.Р., при секретаре Алсагаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Республиканская государственная инвестиционно-лизинговая компания «Агролизинг» в лице конкурного управляющего Кондрусова Олега Николаевича к Перевалову ФИО10 о взыскании денежных средств, У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд, ОАО «Республиканская государственная инвестиционно-лизинговая компания «Агролизинг» просит взыскать с Перевалова А.А. убытки в сумме 100 тыс. руб., возместить понесенные судебные издержки по уплате госпошлины - 3200 руб. В судебном заседании представитель конкурсного управляющего Неудахина Н.Ю. исковые требования поддержала. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Бурятии было принято решение о признании ОАО «Республиканская государственная инвестиционно-лизинговая компания «Агролизинг» банкротом, было открыто конкурсное производство. ДД.ММ.ГГГГ бывший руководитель общества Перевалов А.А. был отстранен от должности. Однако, несмотря на это, ответчик дал распоряжение банку о перечислении кредитору ООО «Агротехнологии» денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению 100 тыс. руб. были перечислены в ООО «Агротехологии». Считают, что своими действиями ответчик причинил предприятию убытки, которые подлежат взысканию с него. Просит удовлетворить иск, возместить судебные расходы. Ответчик в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие последнего. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Бурятии вынесено решение о признании ОАО «Республиканская государственная инвестиционно-лизинговая компания «Агролизинг» банкротом с открытием конкурсного производства. Приказом конкурсного управляющего Кондрусова О.Н. Перевалов А.А. был отстранен от исполнения должности генерального директора предприятия, уволен (на основании ст.126,129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), ст.77,278 ТК РФ). ДД.ММ.ГГГГ конкурсный управляющий направил банку ОАО «Русь-банк» уведомление об утрате действия секретного ключа, ранее открытого на имя Перевалова А.А. ДД.ММ.ГГГГ по секретному ключу Перевалова А.А. со счета истца были перечислены денежные средства в сумме 100 тыс. руб. ООО «Агротехнологии». Суд считает, что ответчик после отстранения его от должности был не вправе совершать распорядительные действия, т.к., в соответствии с ч.2 ст.126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства полномочия руководителя должника прекращаются. Согласно ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества. Суд считает, что действиями Перевалова А.А. были причинены истцу убытки в сумме 100 тыс. руб., которые подлежат взысканию с последнего. Доказательствами того, что ответчик не совершал действий, приведших к уменьшению денежных средств, принадлежащих ОАО «Республиканская государственная инвестиционно-лизинговая компания «Агролизинг», суд не располагает. Представленное Переваловым А.А. постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ во внимание принято быть не может, поскольку в настоящее время данное правовое решение отменено. В соответствии с ст.98 ГПК РФ, подлежат возмещению ответчиком судебные расходы истца по уплате госпошлины в размере 3200 руб. Руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО «Республиканская государственная инвестиционно-лизинговая компания «Агролизинг» удовлетворить. Взыскать с Перевалова ФИО8 в пользу ОАО «Республиканская государственная инвестиционно-лизинговая компания «Агролизинг» 100 тыс. руб., в счет возмещения судебных издержек - 3200 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения или получения копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.Р.Холонгуева