ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 08 июня 2011 года

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Номогоевой З.К., при секретаре Шигиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Шабан <данные изъяты> о прекращении права на управление транспортными средствами, признании недействительным водительского удостоверения,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к Шабан А.П. с требованием прекратить действие права на управление транспортными средствами в соответствии с удостоверением № <адрес> категории «В» от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Шабан А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, признать недействительным водительское удостоверение № <адрес> категории «В» от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Шабан А.П.

В обоснование исковых требований истец указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения при предоставлении гражданам права на управление транспортными средствами.

В ходе проверки выявлен факт наличия прав на управление транспортным средством у лица, злоупотребляющего наркотическими средствами, проверкой установлено, что Шабан А.П., состоит на учете в ФИО6 с диагнозом: <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Шабан А.П. уклоняется от наблюдения, не снят с профилактического учета, вследствие чего вождение автотранспортом ему противопоказано. В связи, с чем просит иск удовлетворить.

Помощник прокурора Дмитриева Ю.А., исковые требования поддержала, привела аналогичные доводы, изложенные в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель третьего лица УГИБДД МВД по <адрес> Аюшеева С.В. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, просит иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Шабан А.П. не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела. В связи с этим, судом с согласия истца постановлено рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Судом установлено, что <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения при предоставлении гражданам права на управление транспортными средствами.

В ходе проверки выявлен факт наличия прав на управление транспортным средством у лица, злоупотребляющего наркотическими средствами. Установлено, что Шабан <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете в ФИО6 с диагнозом: <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа ФИО6 Шабан А.П. и в настоящее время страдает указанным заболеванием, не снят с диспансерного учета.

Согласно ст. 23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях.

По сведениям ФИО6 Шабан А.П. имеет противопоказания к управлению транспортными средствами.

Согласно Постановления Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № « О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Указанным перечнем установлен запрет на осуществление деятельности, связанной с источником повышенной опасности, водителями автомобилей, страдающими наркоманией.

Поэтому решение вопроса о годности к управлению транспортными средствами может решаться индивидуально лечебным учреждением либо медико-санитарной экспертизой.

ФИО6 вопрос о возможности управления Шабан А.П. транспортными средствами не рассматривался, соответствующее решение не принималось, справка не выдавалась.

Согласно данным МРЭО УГИБДД МВД по <адрес> Шабан А.П. ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение на право управления автомобилями категории «В».

Статьей 8 «Конвенции о дорожном движении» (заключенной в <адрес> 08.11. 1968г.), ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета-СССР от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В силу абзаца 9 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон) одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 23 названного Федерального закона для кандидатов в водители и водителей транспортных средств предусмотрено медицинское освидетельствование и переосвидетельствование для определения медицинских показателей или ограничений к водительской деятельности.

Таким образом, Шабан А.П. имеет медицинские противопоказания для управления транспортными средствами.

Статьей 1 Закона охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий отнесены к задачам в сфере безопасности дорожного движения.

Статьей 24 Закона закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения требований законодательства РФ о безопасности дорожного движения.

Обладание ответчиком правом на управление транспортным средством при наличии медицинских противопоказаний к деятельности, связанной с управлением источником повышенной опасности, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшествиям, причинить вред жизни и здоровью неопределенного круга граждан, а также имущественный ущерб, в связи с чем суд приходит к убеждению, что исковые требования заявленные прокурором <адрес> законны и обоснованны, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Шабан <данные изъяты> о прекращении права на управление транспортными средствами, признании водительского удостоверения недействительным.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами в соответствии с удостоверением № <адрес> категории «В» от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Шабан <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>

Признать недействительным водительское удостоверение № <адрес> категории «В» от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Шабан <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РБ, а ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии решения подать в Октябрьский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения.

Судья: подпись З.К. Номогоева