РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 июня 2011 г. г. Улан-Удэ Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Казанцева С.Л., при секретаре судебного заседания Чупровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2440/11 по исковому заявлению Михахановой А.С. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ, Хунгирова Е.Б., о восстановлении срока для принятия наследства, Михаханова А.С. обратилась с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ о восстановлении срока, принятия наследства, открывшегося после смерти Хунгировой Г.Б., умершей 10.07.2010 г., в виде 1\2 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Краснофлотская, 40-72. В обоснование заявленных требований заявитель указала, что 10.07.2010 года умерла ее бабушка Хунгирова Г.Б., которая проживала по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Краснофлотская, 40-72. После смерти бабушки открылось наследство на принадлежавшее ей на праве личной собственности квартира по ул. Краснофлотская, 40-72. 27.07.2005 г. Хунгировой Г.Б. было составлено завещание на 1\2 долю квартиры в пользу Михахановой А.С. После смерти бабушки наследственных прав на себя не оформила, так как 23.05.2010 г. родила ребенка, кроме того ухаживала за Хунгировой Е.Б., инвалидом 2 группы, сестрой умершей Хунгировой Г.Б., с 03.11.2010 г. по 29.12.2010 г. находилась на лечении в связи с закрытым переломом, фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, проживая в указанной квартире. Нотариус в границах нотариального округа, которой входит выше указанное наследственное имущество, в выдаче свидетельства отказала, в связи с тем, что нужно восстановить срок для принятия наследства. На основании изложенного истец просит суд восстановить срок для принятия наследства, состоящего из 1\2 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Краснофлотская,40-72, открывшегося после смерти Хунгирова Г.Б., умершей 10.07.2010 г. Определением по делу от 24 мая 2011 г. к участию в деле, в качестве соответчика привлечена Хунгирова Е.Б. согласно ст. 40 ГПК РФ. Представитель ответчика, Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, по существу исковых требований возражений не имеет. С учетом мнения сторон суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ. В судебном заседании истец Михаханова А.С. исковые требования поддержала, повторив доводы иска, указала, что собственником второй доли указанной квартиры является сестра умершей Хунгировой Г.Б. –Хунгирова Е.Б., она является наследником по закону, так как наследников первой очереди нет, родители Хунгировой Г.Б. и Хунгировой Е.Б. умерли, замужем она не состояла, детей и внуков нет. Хунгирова Е.Б. является наследником второй очереди. Соответчик Хунгирова Е.Б. в судебном заседании указала, что после смерти ее сестры Галины, Михаханова А.С. стала проживать вместе с ней, осуществляет уход за ней, оплачивает коммунальные услуги, не возражает против удовлетворения исковых требований. Выслушав в судебном заседании истца, соответчика изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Основания наследования установлены п.1 ст.1111 Гражданского кодекса РФ, согласно которой наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии с п.1 ст.1142. ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Как следует из материалов дела, согласно свидетельству о смерти I-АЖ №671818 следует, что 10.07.2010 г. умерла Хунгирова Г.Б.. В соответствии с договором приватизации от 21.10.1992 г., квартира по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Краснофлотская, 40-72, приобретена в долевую собственность Хунгировой Г.Б. и Хунгировой Е.Б.. Доли сторон определены в равных долях каждому. Согласно справке ОАО «Улан-Удэнская управляющая компания» от 12.01.2011 г. Хунгирова Г.Б. по день смерти была зарегистрирована по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Краснофлоткая, 40-72 совместно с Хунгировой Е.Б. После смерти наследодателя открылось наследство, однако как следует из ответа нотариуса Васильченко Г.Ф. от 12.01.2011 г, наследственное дело к имуществу Хунгировой Г.Б. не заводилось. Как следует из представленного завещания 27 июля 2005 г. Хунгирова Г.Б., завещала свое имущество, состоящее из 1\2 доли квартиры по адресу: <адрес>, Михахановой А.С.. Завещание имеет нотариальную форму. Как установлено ст.1118 Гражданского кодекса РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Таким образом, истец согласно ст.ст.1111,1118 Гражданского кодекса РФ является наследником по завещанию имущества Хунгировой Г.Б. В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие имущества осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Возможность принятия наследства по истечении установленного срока установлена ст. 1155 ГК РФ, согласно заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Из пояснений истицы следует, что принять наследство в установленный срок не смогла, в связи с рождением и уходом за ребенком, кроме этого с 03.11.2010 г. по 29.12.2010 г находилась на лечении в связи с закрытом переломом ноги. Согласно свидетельству о рождении I-АЖ №762000 Афанасьев М.Н. родился 23.05.2010 г. Согласно справке №83 МУЗ Городская поликлиника №1, имеющейся в материалах дела, следует, что Михаханова А.С. с 03.11.2010 г. по 29.12.2010 г. находилась на лечении, в связи с закрытым переломом большеберцовой кости левой ноги со смещением. Таким образом, оценивая доводы истца относительно уважительности причин пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства и представленные в их обоснование доказательства, суд находит их убедительными и приходит к выводу, что имеются уважительные причины пропуска Михахановой А.С. срока для принятия наследства после смерти Хунгировой Г.Б. Поскольку конкретные критерии отнесения причин пропуска срока к уважительным законом не установлены, суд полагает, что таковыми могут являться уход за новорожденным ребенком, нахождение на лечении в связи с переломом ноги, препятствующее обратиться истцу с заявлением к нотариусу о принятии наследства, в порядке ст.1153 ГК РФ. Обстоятельства пропуска срока в рассматриваемых отношениях отпали до истечения шести месяцев до обращения истца в суд. Установленные судом обстоятельства в совокупности свидетельствуют о наличии у Михахановой А.С. объективных препятствий для вступления в наследство, что в свою очередь является доказательством наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства, который в соответствии со ст. 1155 ГК РФ подлежит восстановлению. В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Из показаний Хунгировой Е.Б., являющейся вторым собственником квартиры по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Краснофлотская, 40-72 в судебном заседании следует, что истец после смерти Хунгировой Г.Б. нес бремя содержания наследственного имущества по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Краснофлотская, 40-72, оплачивая коммунальные услуги, и фактически проживает в данной квартире. Таким образом, истца, согласно п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ, также следует признать принявшим наследство. Оценив в совокупности все представленные доказательства и обстоятельства, суд находит требования Михахановой А.С. о восстановлении срока для принятия наследства обоснованными и подлежащими удовлетворению. Каких-либо иных доказательств в силу ст. 56 ГПК РФ, опровергающих вывод суда, представлено не было. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление Михахановой А.С. удовлетворить. Восстановить Михахановой А.С. срок для принятия наследства открывшегося после смерти Хунгирова Г.Б., умершей 10 июля 2010 г. Признать Михахановой А.С. принявшей наследство в виде 1\2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти Хунгирова Г.Б., умершей 10 июля 2010 г. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней. Председательствующий: С.Л. КазанцевУ С Т А Н О В И Л: