РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации *** г. Улан-Удэ Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Болотова Ж.Т., при секретаре Гусельниковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черных Николая Пантелеймоновича к филиалу отделения Пенсионного фонда РФ по Республике Бурятия о взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд, истец Черных Н.П. просит взыскать с филиала отделения Пенсионного фонда РФ г.Улан-Удэ денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, включая убытки, компенсацию морального вреда. В судебном заседании Черных Н.П. увеличил исковые требования, просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей. Истец суду пояснил, что филиалом отделения Пенсионного фонда РФ г.Улан-Удэ, расположенным по <адрес> <адрес>, незаконно производятся удержания из его пенсии в размере <данные изъяты>%. Так, удержания произведены в марте, апреле, мае, июне 2011 г. Считает такие удержания незаконными, нарушающими его права, а также ФЗ « О трудовых пенсиях», « О статусе военнослужащих», «Об исполнительном производстве», Конституцию РФ, произведенными в нарушение ФЗ «Об исполнительном производстве» без возбуждения исполнительного производства. В этой связи просит взыскать с филиала отделения Пенсионного фонда РФ г.Улан-Удэ денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, включая убытки, компенсацию морального вреда. Представитель отделения Пенсионного фонда РФ по РБ Бадеев Г.В. исковые требования не признал и суду пояснил, что действительно за указанный период времени были произведены удержания из пенсии Черных Н.П. Считает удержания законными и обоснованными, поскольку они были произведены на основании исполнительных листов, представленных ОАО <данные изъяты> поскольку взыскиваемые суммы составляли менее <данные изъяты> рублей. Просит в удовлетворении иска отказать. Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования Черных Н.П. оставить без удовлетворения по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что в Управление Пенсионного фонда РФ в г.Улан-Удэ - филиал отделения Пенсионного фонда РФ по РБ по заявлениям <данные изъяты> поступили исполнительные листы от *** о взыскании с ФИО1 в пользу <данные изъяты> задолженности в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей; от *** о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей, на основании которых были произведены удержания из пенсии Черных Н.П. в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно за период с марта по *** г. включительно на общую сумму <данные изъяты> рублей. Ранее Черных Н.П. обращался с исковыми требованиями в суд о восстановлении законного права на пенсию в полном размере, в удовлетворении которых ему было отказано судом. Решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от *** было установлено, что удержания из его пенсии за *** г., на основании исполнительного документа, производились законно и обоснованно, а потому суд не усмотрел оснований для удовлетворения исковых требований. В данном случае филиал отделения Пенсионного фонда РФ по РБ продолжает производить удержания из пенсии в размере <данные изъяты> % на основании исполнительных документов и у суда нет оснований для удовлетворения требований Черных Н.П., поскольку нарушений со стороны ответчика при их удержании судом не усматривается. Доводы истца о том, что при удержании из пенсии денежных средств был нарушен порядок исполнения исполнительных документов, по которым исполнительное производство не возбуждено, т.к. исполнительные листы не поступали к судебным приставам-исполнителям, опровергаются положениями ст.9 ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которой исполнительный документ о взыскании денежных средств, не превышающих в сумме двадцати пяти тысяч рублей, может быть направлен в организацию или иному лицу, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи, непосредственно взыскателем. В данном случае <данные изъяты> обратилось с такими заявлениями в Управление Пенсионного фонда РФ в г.Улан-Удэ - филиал Отделения Пенсионного фонда по РБ и представило исполнительные листы, при этом размер взыскания в каждом случае не превышал 25000 руб. Филиал отделения Пенсионного фонда по РБ в соответствии со ст.98, 99 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривающей, что лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе. Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, в трехдневный срок со дня выплаты обязаны выплачивать или переводить удержанные денежные средства взыскателю. Размер удержаний не может превышать <данные изъяты> % от заработной платы или иного дохода должника, обязан был принять к исполнению представленные исполнительные документы и производить такое удержание из пенсии Черных Н.П. Учитывая, что нарушений со стороны ответчика не усматривается, соответственно нет оснований для удовлетворения требований Черных Н.П. о взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей, включая убытки и компенсацию морального вреда. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья Р Е Ш И Л А: Исковое заявление Черных Николая Пантелеймоновича к филиалу отделения Пенсионного фонда РФ по Республике Бурятия о взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней. Судья: Болотова Ж.Т.