ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Улан-Удэ 10 мая 2011 года Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Н.Л. Гармаева, при секретаре Кирилловой Е. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кинёвой <данные изъяты> к Гусеву <данные изъяты> о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, истец просит признать Гусева И.В. не приобретшим право пользования квартирой <адрес>. В ходе судебного заседания истец Кинёва Л.Д уточнила исковые требования, просит признать ответчика прекратившим право пользования спорной квартирой, пояснив, что является собственником квартиры на основании свидетельства о государственной регистрации права. Ответчик Гусев был ее сожителем, который с ее согласия был зарегистрирован по указанному адресу для того, чтобы он смог трудоустроиться. Проживал недолго, около 2 месяцев, потом стал пить, поднимать на нее руку, ушел, так и не устроился на работу. Более двух лет не проживает в квартире, не приходит и не претендует на нее, его вещей в доме нет. Поскольку семейные отношения с ответчиком прекращены, а добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает, найти она его не может, просит удовлетворить требования в полном объеме. Ответчик Гусев И.В. в суд не явился, надлежащим образом извещен о дне и месту слушания по делу, о чем имеется уведомление. Судом в порядке ст. 233 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрение дела в порядке заочного производства. Истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна. Суд, выслушав мнения сторон, изучив представленные материалы, приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ч. 2 ст. 209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам, не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Кинёва Л.Д. является собственником <адрес>. Свидетели ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании пояснили, что знакомы с истцом более 10 лет, являются соседями. Ответчика знают, он ранее сожительствовал с истцом, но жил не больше двух месяцев. Начал пить, не работал, избивал истца. По соседству живет его дядя, он там иногда появляется. В настоящее время злоупотребляет спиртными напитками, с истцом не живет более двух лет. О том, что бы он претендовал на проживание в квартире истца они ничего не слышали, хотя иногда его видят. В соответствии со ст. 31 ч. 1 ЖК РФ «к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи». Согласно ч.4 данной статьи, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В данном случае, Гусев И.В. был вселен в спорную квартиру как сожитель собственника, однако, брак зарегистрирован не был, жил в спорной квартире непродолжительное время (около двух месяцев). Более двух лет не проживает в спорной квартире. Таким образом, суд считает, что Гусев И.В., не являясь членом семьи собственника, прекратил право пользования квартирой <адрес>. Доказательств наличия соглашения о праве пользования с собственником не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-197, ст. 233 ГПК РФ, судья РЕШИЛА: Исковые требования Кинёвой <данные изъяты> удовлетворить. Признать Гусева <данные изъяты> прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Гусева <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. Также стороны могут обжаловать настоящее решение в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней с момента вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Н.Л. Гармаева <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>