Решением от 10.05.2011 года исковые требования удовлетворены частично



КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 мая 2011 г. г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Гармаева Н.Л., при секретаре Кирилловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухиной <данные изъяты> к Мухину <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛА:

Обращаясь в суд, Мухина Т.Н. просит признать бывшего супруга Мухина А.Е. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Мухиной Т.Н. по доверенности Егоров В.А. пояснил, что истец является собственником жилого помещения <адрес>. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком был расторгнут. Ответчик в квартире не живет, проживает постоянно со своей новой супругой по <адрес>. Ответчик злоупотребляет своими правами в ущерб истцу и их совместному несовершеннолетнему ребенку – в течение длительного времени не несет расходы на содержание жилого помещения по месту регистрации.

Ответчик Мухин А.Е. иск признал, пояснил, что согласен с тем, чтобы его признали утратившим право пользования жилым помещением и сняли с регистрационного учета, он действительно не живет в спорной квартире длительное время и не вносит плату за коммунальные услуги. Признание иска является добровольным, он осознает и понимает последствия признания иска.

Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и может быть принято судом. При этом, суд исходит из следующего.

Согласно Свидетельствам о государственной регистрации права, собственниками по ? доле жилого помещения по адресу: <адрес> являются истец Мухина Т.Н. и несовершеннолетняя Мухина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

По справке ФИО7 на регистрационном учете по данному адресу значатся: Мухина Т.Н., Мухина Е.А. и ответчик Мухин А.Е.

Ответчик не отрицает, что он с 2001 г. не проживает в данной квартире, создал другую семью, за коммунальные услуги по спорной квартире не платит.

Согласно ст. 10 ГК РФ, 1. Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ, предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Ответчик фактически проживает по <адрес>.

Исходя из положений ст. 9 ГК РФ о том, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, суд считает, что в совокупности с другими установленными обстоятельствами, признание ответчиком иска о том, что он согласен с признанием его утратившим право пользования жилым помещением, не противоречит закону.

При этом, суд считает, что требование о снятии с регистрации Мухина А.Е. заявлено излишне, поскольку признание в судебном порядке утратившим право пользования жилым помещением является основанием для уполномоченных органов для снятия с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.193-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛА:

Иск Мухиной <данные изъяты> к Мухину <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать Мухина <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Мухина <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия.

Судья: подпись Н.Л. Гармаева

ВЕРНО: Судья: Н.Л. Гармаева

Секретарь: Е.В. Кириллова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200