КОПИЯ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Улан-Удэ 11 мая 2011 года Судья Октябрьского районного суда <адрес> Н.Л. Гармаева, при секретаре Кирилловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Кузнецова <данные изъяты> к Балаганскому <данные изъяты> о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 385000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 212500 рублей. В ходе судебного заседания представитель истца по доверенности Колесниченко С.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в размере 125000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ и оформлен в виде расписки, согласно которой ответчик обязался оплатить проценты в размере 12500 рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ был заключен второй договор займа на сумму 200000 рублей под 60 % годовых с условием оплаты процентов ежемесячно до 27 числа каждого месяца. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между теми же лицами был заключен третий договор займа на сумму 60000 рублей. Итого по трем договорам, оформленных в виде расписок, Балаганский получил от Кузнецова 385000 рублей, однако в нарушении условий договоров, ответчик денежные средства не возвратил, проценты не оплатил. На сумму задолженности, согласно расчету, задолженность по процентам составила 212500 рублей. Просит удовлетворить требования в полном объеме. Ответчик Балаганский А.П. исковые требования не признал, пояснил, что не получал денежные средства от Кузнецова, расписки не писал. Он (Балаганский) передал Кузнецову копию своего паспорта для оформления права собственности на гараж, который купила его супруга. Гараж был оформлен, однако Кузнецов воспользовался его доверием. Просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. По ст. 808 ГК РФ, «1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей». В подтверждение факта заключения договора займа и его условий, суду представлены три расписки Балаганского А.П.: Расписка первая: (рукописная) от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Балаганский А.П. получил от Кузнецова Е.В. денежные средства в размере 125000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 12500 рублей; Расписка вторая: (рукописная) от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Балаганский А.П. получил от Кузнецова Е.В. денежные средства в размере 200000 рублей под 60 % годовых с уплатой процентов ежемесячно до 27 числа каждого месяца; Расписка третья: (печатный текст) от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Балаганский А.П. получил от Кузнецова Е.В. денежные средства в размере 60000 рублей под 60 % годовых с уплатой процентов годовых до ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств исполнения договоров займа Балаганским А.П. в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено. К доводам ответчика о том, что все расписки поддельные, суд относится критически. Согласно заключению эксперта №.1. от ДД.ММ.ГГГГ: 1. Текст расписки от имени Балаганского А.П. от ДД.ММ.ГГГГ и подпись от его имени, выполнены Балаганским <данные изъяты>; 2. Текст расписки от имени Балаганского А.П. от ДД.ММ.ГГГГ и подпись от его имени, выполнены Балаганским <данные изъяты>; 3. Установить кем – Балаганским <данные изъяты> или другим лицом – выполнена подпись от имени Балаганского А.П., расположенная в расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60000 рублей, не представилось возможным. Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности получения Балаганским А.П. денежных средств от Кузнецова Е.В. по распискам от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 125000 рублей и по расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 200000 рублей. Что касается доказательств в виде расписки от ДД.ММ.ГГГГ, суд не принимает её во внимание как недопустимое доказательство. Из ст. 809 ГК РФ, следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Как усматривается из расписки Балаганского А.П. от ДД.ММ.ГГГГ, определен размер процентов на сумму займа в твердой сумме – 12 500 рублей; По расписке от ДД.ММ.ГГГГ, установлен размер процентов как 60 % годовых (или 5 % в месяц). От суммы основного долга 200000 рублей, за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день подачи иска) – 20 месяцев, проценты составляют 200000 рублей: 200 000 руб.(сумма основного долга):5%(количество процентов в месяц)*20(количество месяцев). Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма займа по двум распискам 325000 рублей (125000+200000), и проценты за пользование займом в размере 212500 рублей (12500+200000), всего: 537500 рублей. В соответствии со ст. 98 п. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 8575 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, судья РЕШИЛА: Исковые требования Кузнецова Е.В. удовлетворить частично. Взыскать с Балаганского <данные изъяты> в пользу Кузнецова <данные изъяты> денежные средства: задолженность по распискам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в размере 325000 рублей; проценты – 212500 рублей; судебные издержки в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 8575 рублей. Итого 546075 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Судья: подпись Н.Л. Гармаева ВЕРНО: Судья: Н.Л. Гармаева Секретарь: Е.В. Кириллова