ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Улан-Удэ 17 мая 2011 года Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Гармаева Н.Л., при секретаре Кирилловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АК Сберегательный банк РФ (ОАО), представляемый Бурятским отделением № 8601 к Дуринову <данные изъяты>, Батуеву <данные изъяты>, Яковлевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 332218, 66 рублей, а также возместить расходы, понесенные истцом при подаче иска в суд в размере 6522, 19 рублей. В судебном заседании представитель истца Базаржапова С.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Дуриновым К. Ю. был заключен кредитный договор. Согласно условиям договора, банк предоставил кредит в размере 400000 рублей сроком на 5 лет под 17 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств были заключены договора поручительств с Батуевым Б.Б., Яковлевой Е.Н. Однако свои обязательства перед Банком Дуринов К.Ю. не исполняет. В связи с чем, просит взыскать с ответчиков солидарно по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг – 226480, 20 рублей, просроченные проценты – 52080, 31 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 51616, 06 рублей; неустойка за просроченные проценты – 2042, 09 рублей, а также расходы, понесенные истцом при подаче иска в суд – госпошлину в размере 6522, 19 рублей. Ответчики Дуринов К.Ю., Батуев Б.Б., Яковлева Е.Н. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дне и месте слушания по делу, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. Судом с согласия представителя истца вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Суд, выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, передать деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных ГК РФ. В соответствии со ст. 819 ГК РФ предусмотрено, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Дуриновым К.Ю. был заключен кредитный договор. Согласно условиям договора, банк предоставил кредит в размере 400 000 рублей сроком на 5 лет под 17 % годовых. Согласно п.п. 2.4, 2.5 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должна производиться ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Ответчиком Дуриновым К.Ю. неоднократно нарушались условия кредитного договора, ежемесячные платежи производились не в полном объеме. Ранее суд выносил судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу взыскателя Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Бурятского отделения № 8601 солидарно с должников Дуринова <данные изъяты>, Батуева <данные изъяты>, Яковлевой <данные изъяты> 38777 рублей 04 копейки, в том числе: 26490 рублей 20 копеек- просроченный основной долг, 1787 рублей 16 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 9356 рублей 75 копеек – просроченные проценты, 520 рублей 61 копейка – неустойка за просроченные проценты, 622 рубля 32 копейки – расходы по оплате государственной пошлины. Данный судебный приказ никем из должников оспорен не был. В соответствии с п. 2.7. кредитного договора при несвоевременном погашении кредита и/или уплаты процентов заемщик обязался уплатить неустойку в размере двукратной процентной ставки, предусмотренной кредитным договором с суммы просроченного платежа за период просрочки. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства: с Батуевым Б.Б., Яковлевой Е.Н. В соответствии с указанными договорами поручители обязались в полном объеме отвечать перед Истцом за исполнение Ответчиком своих обязанностей по кредитному договору. В соответствии со ст.363 ГК РФ и п. 2.2 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательства по кредитному договору поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник. Согласно расчету задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: просроченный основной долг – 226480, 20 рублей, просроченные проценты – 52080, 31 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 51616, 06 рублей; неустойка за просроченные проценты – 2042, 09 рублей. Данный расчет судом проверен, ответчиками не оспорен. Как следует из истории операций по кредиту, после вынесения судебного приказа заемщик производил гашение кредита, однако в недостаточной сумме. Последний платеж ДД.ММ.ГГГГ произведен. В связи с чем, суд считает, что срок, установленный ст. 363 ГК РФ. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе уплаченную при подаче иска госпошлину, пропорционально удовлетворенной сумме иска. Таким образом, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке расходы, понесенные истцом при подаче иска в суд – оплаченную государственную пошлину в размере 6522, 19 рублей. Доказательств в опровержение доводов истца, ответчиками не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197, 233 ГПК РФ, судья РЕШИЛА: Исковые требования удовлетворить. Взыскать солидарно с Дуринова <данные изъяты>, Батуева <данные изъяты>, Яковлевой <данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое Акционерное Общество), представляемого Бурятским отделением № 8601 задолженность по кредитному договору в размере 332218, 66 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 226480, 20 рублей, просроченные проценты – 52080, 31 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 51616, 06 рублей; неустойка за просроченные проценты – 2042, 09 рублей, расходы, понесенные истцом при подаче иска в суд – оплаченную государственную пошлину в размере 6522, 19 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней с момента вручения ему копии решения. Также стороны могут обжаловать настоящее решение в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней с момента вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись Н.Л. Гармаева ВЕРНО: Судья: Н.Л. Гармаева Секретарь: Е.В. Кириллова