решением от 15.06.2011 года исковые требования истца удовлетворены



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 15 июня 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Гармаева Н.Л., при секретаре Кирилловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АК Сберегательный банк РФ (ОАО) представляемый Бурятским отделением № 8601 к Гонтареву <данные изъяты>, Заяшникову <данные изъяты>, Гордеевой <данные изъяты>, Мансурову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛА:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 255425,44 рублей, а также возместить расходы, понесенные истцом при подаче иска в суд в размере 5754,25 рублей.

16 мая 2011 года исковые требования увеличены, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 262304,42 рублей, в т.ч.: просроченный основной долг – 242846,03 руб., просроченные проценты – 2351,97 руб., неустойка за просроченный основной долг – 17012,5 руб., неустойка за просроченные проценты – 93,92 руб., а также судебные издержки – оплаченную госпошлину в размере 5754,25 рублей.

В судебном заседании, представитель истца Базаржапова С.А.., действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом увеличения поддержала в полном объеме, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Гонтаревым Д.А. был заключен кредитный договор. Согласно условиям договора, банк предоставил кредит в размере 700000 рублей сроком на 3 года под 16 % годовых. В обеспечения исполнения обязательств, были заключены договора поручительств с Заяшниковым А.В., Гордеевой М.И. и Мансуровым А.Т.. Однако, свои обязательства перед Банком Гонтарев не исполняет. В связи с чем, просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору.

Ответчики Гонтарев Д.А., Заяшников А.В., Гордеева М.И., Мансуров А.Т. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дне и месте слушания по делу, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. Судом, с согласия представителя истца вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, передать деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ предусмотрено, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между АК Сберегательный банк РФ (ОАО) и Гонтаревым Д.А. был заключен кредитный договор. Согласно условиям договора, банк предоставил кредит в размере 700000 рублей сроком на 3 года под 16 % годовых. Согласно п.п. 4.1, 4.3 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должна производиться ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, окончательный срок возврата кредита и процентов – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком Гонтаревым Д.А. неоднократно нарушались условия кредитного договора, ежемесячные платежи производились не в полном объеме.

В соответствии с п. 4.4. кредитного договора при несвоевременном погашении кредита и/или уплаты процентов заемщик обязался уплатить неустойку в размере двукратной процентной ставки, предусмотренной кредитным договором с суммы просроченного платежа за период просрочки.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства: с Гордеевой <данные изъяты>, договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ; Заяшниковым <данные изъяты>, договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ; Мансуровым <данные изъяты>, договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ;

В соответствии с указанными договорами поручители обязались в полном объеме отвечать перед Истцом за исполнение Ответчиком своих обязанностей по кредитному договору.

В соответствии со ст.363 ГК РФ и п. 2.2 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательства по кредитному договору поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, в связи с чем, суд считает нецелесообразным разделить сумму задолженности между ответчиками на равные доли, а также освободить кого-либо из них от исполнения обязательств по договору.

Согласно расчету задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 242846,03 рублей – просроченный основной долг; 2351,97 рублей – просроченные проценты; 17012,50 рублей – неустойка за просроченный основной долг; 93,92 рублей – неустойка за просроченные проценты, итого 262304 рубля 42 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе уплаченную при подаче иска госпошлину, пропорционально удовлетворенной сумме иска. Таким образом, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке расходы, понесенные истцом при подаче иска в суд – оплаченную государственную пошлину в размере 5754,25 рублей.

Доказательств в опровержение доводов истца, ответчиками не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197, 233 ГПК РФ, судья

РЕШИЛА:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Гонтарева <данные изъяты>, Заяшникова <данные изъяты>, Гордеевой <данные изъяты>, Мансурова <данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое Акционерное Общество), представляемого Бурятским отделением № 8601 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 262304 рубля 42 коп., в т.ч.: 242846,03 рублей – просроченный основной долг; 2351,97 рублей – просроченные проценты; 17012,50 рублей – неустойка за просроченный основной долг; 93,92 рублей – неустойка за просроченные проценты; расходы, понесенные истцом при подаче иска в суд – оплаченную государственную пошлину в размере 5754 рубля 25 копеек, всего 268058 рублей 67 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней с момента вручения им копии решения.

Также стороны могут обжаловать настоящее решение в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней с момента вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.Л. Гармаева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200