копия

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

*** г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Гусельниковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хакимова Рината Накиповича к Будаевой Юлии Жаргаловне о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л А:

Обращаясь в суд, Хакимов Р.Н. просит взыскать с Будаевой Ю.Ж. сумму основного долга по договору займа сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., сумму процентов в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Югова Т.И. исковые требования уточнила, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., сумму процентов в размере <данные изъяты> руб. на ***, т.е. за <данные изъяты> месяцев, поскольку сумма процентов первоначально рассчитывалась на день подачи иска, а также расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. и оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец Хакимов Р.Н. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ранее давал пояснения, аналогичные нижеизложенному.

Представитель истца Югова Т.И. в судебном заседании пояснила, что *** истец передал денежные средства Будаевой Ю. Ж. в размере <данные изъяты>) руб. под <данные изъяты>% в месяц, о чем имеется расписка ответчика. Стороны договорились, что денежные средства будут возвращены не позднее *** Однако свои обязательства по возврату денег и уплате процентов Будаева Ю.Ж. не исполнила. *** истец в адрес Будаевой Ю.Ж., направил заказное письмо с требованием возвратить сумму основного долга и проценты в размере <данные изъяты> руб. в срок до *** Будаева Ю.Ж. обещала возвратить *** сумму долга. Между тем, до сегодняшнего дня Будаева Ю.Ж. имеющийся перед Хакимовым Р.Н. долг не погасила.

Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., сумму процентов в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Истец для составления настоящего искового заявления и представления его интересов в суде заключил договор оказания юридических услуг б/н от *** По данному договору истцом уплачен размер вознаграждения представителю в размере <данные изъяты> руб., о чем имеется расписка от ***

Ответчик Будаева Ю.Ж., представитель ответчика Сахьянов В.П. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения искового заявления, не ходатайствовали об отложении процесса, уважительных причин неявки суду не сообщили. Ранее Будаева Ю.Ж. суду поясняла, что фактически сумму займа брала не она, а Хантаева М.К., которая распорядилась по своему усмотрению.

Свидетель Хантаева М.К. подтвердила доводы ответчика.

Суд с согласия представителя истца считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что *** Будаева Ю.Ж. получила по договору займа у Хакимова Р.Н. <данные изъяты> рублей, с уплатой процентов в размере <данные изъяты> % от суммы ежемесячно. Данный факт подтверждается соответствующей распиской, исполненной Будаевой Ю.Ж., факт получения указанных денежных средств ответчиком не оспаривается. Указанная расписка является подтверждением заключения между истцом и ответчиком договора займа, что соответствует требованиям ч.2 ст. 808 ГК РФ, согласно которой в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка, выполненная заемщиком. Учитывая, что данные денежные средства были получены Будаевой Ю.Ж., они подлежит взысканию с последней. При этом доводы ответчика и его представителя о том, что фактически деньги были заняты не ею, а Хантаевой М.К. суд не может принять во внимание, поскольку они полностью опровергаются пояснениями истца Хакимова Р.Н. о том, что соглашение о займе заключалось именно с Будаевой Ю.Ж., никакой речи о Хантаевой М.К. на тот момент не велось, деньги по договору займа передавались ответчику и последняя давала расписку о получении денежных средств.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Истец просит взыскать сумму основного долга в размере 108000 руб. требования в этой части подлежат удовлетворению.

Положениями ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Будаева Ю.Ж. не исполнила принятые обязательства по договору займа от 01.10.2010 года. Соответственно подлежат взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. х 10% х 7 мес.).

Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Следовательно, подлежит взысканию с ответчика госпошлина в размере 4872 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд, исходя из категории сложности дела, количества судебных заседаний, объема проделанной представителем истца работы, считает разумным предъявленные требования истца о взыскании с Будаевой Юлии Жаргаловны расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Учитывая излишне уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, суд считает необходимым вернуть ее истцу.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л А:

Исковое заявление Хакимова Рината Накиповича к Будаевой Юлии Жаргаловне о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Будаевой Юлии Жаргаловны в пользу Хакимова Рината Накиповича задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., а также проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. оплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Возвратить Хакимову Ринату Накиповичу излишне уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Болотова Ж.Т.

Верно:

Судья: Болотова Ж.Т.

Секретарь: Гусельникова О.С.