РЕШЕНИЕ заочное Именем Российской Федерации 16 июня 2011 г. г. Улан-Удэ Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Хаптахаевой Л.А. единолично, при секретаре Петровой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Улан-Удэ гражданское дело по иску Полонова Н.Д. к Полоновой О.С., Осиповой А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛА: Полонов Н.Д. обратился в суд с иском к Полоновой О.С., Осиповой А.А. о признании утратившими их право пользования жилым помещением и снятии с регистрации. Исковые требования мотивировал тем, что он является ответственным квартиросъемщиком жилого помещения по адресу: г. Улан-Удэ-40, ул. <адрес>. Кроме него в договор социального найма включены и зарегистрированы по указанному адресу его бывшая супруга Полонова О.С. и ее дочь Осипова А.А. В феврале 2011 г. Полонова О.С. нашла себе другого мужчину, в связи с чем она, собрав свои вещи и вещи своей дочери, переехала в нему на постоянное месту жительства по адресу: г. улан-Удэ, ул. <адрес>. 09.03.2011г. брак между ним и Полоновой расторгнут. В связи с тем, что ответчики не проживают в указанной квартире, просит признать бывшую супругу Полонову О.С. и ее дочь Осипову А.А. утратившими право пользования жилым помещением, снять их с регистрационного учета. В ходе рассмотрения гражданского дела к участию в деле было привлечено третье лицо - филиал «Улан-Удэнский» ОАО «Славянка» ЖЭУ №3. В судебном заседании истец Полонов Н.Д. исковые требования поддержал, пояснив, что ответчица с дочерью выезжала с постоянного места жительства в первый раз в августе 2010г. Затем они помирились под Новый год, он перевез Полонову и Осипову с вещами обратно. Полонова О.С. прожила с ним в данной квартире периодами до февраля 2011 г. и добровольно выехала вместе с дочерью и вещами. После развода 09.03.2011 г., ответчица забрала оставшиеся вещи. Осипова А.А. училась до 2010 г. в п. Сосновый бор, в настоящее время ответчица перевела ее в другую школу в городе. В квартире их вещей не осталось, он проживает один. Полонова О.С. расходы по оплате за квартиру не несет. Осипова А.А. -несовершеннолетняя, ее законным представителем является ее мать Полонова О.С. Ответчик Полонова О.С. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине. Надлежащим образом извещена о времени, дне, месте рассмотрения гражданского дела. Не ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, либо об отложении судебного разбирательства. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. 16.06.2011 г. вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. В судебное заседание представитель третьего лица филиала «Улан-Удэнский» ОАО «Славянка» ЖЭУ №3 также не явился не неизвестной суду причине. Надлежащим образом извещался о времени, месте рассмотрения гражданского дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя третьего лица, признав их неявку неуважительной. Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд считает требования Полонова Н.Д. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 83 Жилищного кодекса РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. В судебном заседании установлено, что ответственным квартиросъемщиком квартиры, расположенной по адресу: г.Улан-Удэ, ул. <адрес> является Полонов Н.Д. на основании договора социального найма № № от ДД.ММ.ГГГГ. В качестве членов его семьи в договор включены Полонова О.С., Осипова А.А. Ответчик Полонова О.С. вместе со своей несовершеннолетней дочерью добровольно выехали из занимаемого жилого помещения на другое постоянное место жительство. В спорной квартире ответчики не проживают с февраля 2011г., бремя расходов Полонова О.С. за нее не несет. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства. Как указано в ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» постановка на регистрационный учет не право, а обязанность гражданина. Согласно ст. 3 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. В силу вышеприведенных норм действующего законодательства граждане подлежат регистрации по месту своего жительства. Следовательно, Полонова О.С., Осипова А.А. должны быть зарегистрированы по месту жительства, а спорная квартира таковой для них не является. Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования Полонова Н.Д. Выслушать мнение ответчиков не представилось возможным в виду их неявки. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Полонова Н.Д. удовлетворить. Признать Полонову О.С., Осипову А.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Улан-Удэ-40, ул. <адрес> Копию решения направить в Октябрьский отдел УФМС РФ по РБ для снятия Полоновой О.С., ДД.ММ.ГГГГрождения, Осиповой А.А., ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней с момента вручения ему копии решения. Стороны могут обжаловать в Верховный суд РБ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней с момента вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись Л.А. Хаптахаева ВЕРНО: судья Л.А. Хаптахаева секретарь Е.М.Петрова