РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «03» июня 2011г. г. Улан-Удэ Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Хаптахаевой Л.А. единолично, при секретаре Петровой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Улан-Удэ гражданское дело по иску Тетериной О.В. к Тетерину Н.А. о разделе совместно нажитого имущества, УСТАНОВИЛ: Стороны состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ Брачный контракт между ними не заключался. Обращаясь в суд, Тетерина О.В. просит произвести раздел совместно нажитого имущества. Указала, что между супругами возник спор о порядке пользования и владения имуществом, приобретенным в период совместного проживания- автомобиля « Форд- Фокус», 2003г. выпуска, государственный номер № 03. На момент покупки данного автомобиля супруг имел автомобиль « Волга ГАЗ 3102», продав который в 2006г., приобрел « Ниссан Террано», который в 2008г. попал в аварию и на данный момент снят с регистрационного учета, стоит на разборке. С 2008г. супруг стал пользоваться моим автомобилем, а со временем стал заявлять, что раз автомобиль зарегистрирован на него, то он и принадлежит ему. С данным доводом она не согласна. Данный автомобиль был куплен мне, за ее денежные средства, т.к. перед этим они покупали автомобиль супругу, а впоследствии совместно добавляли денежные средства на покупку нового автомобиля « Ниссан- Тиррано» после продажи автомобиля « Волга». Поэтому, считает, что данный автомобиль должен быть перерегистрирован на нее- Тетерину О.В. тот порядок пользования, который сложился в их семье на данный момент, ее не устраивает. Фактически она пользуется своим имуществом по разрешению супруга. Они совместно с супругом являются участниками общей долевой собственности, что дает им право требовать выдела своей доли из общего имущества. Просит суд разделить автомобиль « Форд Фокус» 2003г. выпуска, государственный номер К 550 ОВ 03, зарегистрированный за Тетериным Н.А., выделить ей Тетериной О.В. ее долю в натуре с правом перерегистрации. В судебном заседании Тетерина О.В. исковые требования поддержала, дав показания, аналогичные изложенному. Дополнила, что согласна передать Тетерину Н.А. ? часть от стоимости автомобиля- 50000 рублей. Ответчик Тетерин Н.А. исковые требования признал частично, пояснив, что согласен на перерегистрацию спорного автомобиля на истицу с условием компенсации ему ? стоимости автомобиля - 50000 рублей. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Данный режим имущества супругов признается законным и действует, если брачным договором не установлено иное (п.1 ст.33 СК РФ). Судом установлено, что брачный договор между сторонами не был заключен. Согласно ст. 38 СК РФ раздел имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения в пределах 3-х летнего срока. Раздел производится как по соглашению сторон, так и возможно определение долей в судебном порядке. В судебном заседании было установлено, что брак, зарегистрированный между Тетериными О.В. и Н.А. 12.11. 1999г., не расторгнут. В период брака ими совместно было нажито имущество, о разделе которого заявила истица. Так, согласно свидетельству о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорта транспортного средства №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Северо- западной акцизной таможней г. Санкт- Петербург, автомобиль «Форд Фокус» 2003г. выпуска, государственный номер К 550 ОВ 03, зарегистрирован на имя Тетерина Н.А Суд, удовлетворяя требования истицы о разделе спорного автомобиля, принимает во внимание ее согласие на передачу ? части от стоимости автомобиля в размере 50000 рублей, с чем согласился ответчик. В данном случае, суд считает, что стороны, определив доли в совместном имуществе, пришли к взаимному согласию При таких обстоятельствах, суд считает возможным передать совместно нажитое имущество в браке, а именно автомобиль «Форд Фокус» 2003г. выпуска, государственный номер К 550 ОВ 03, зарегистрированный за Тетериным Н.А., Тетериной О.В. с правом перерегистрации в МРЭО ГИБДД РФ по РБ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление Тетериной О.В. удовлетворить. Разделить совместно нажитое имущество между Тетериной О.В. и Тетериным Н.А.- автомобиль «Форд Фокус» 2003г. выпуска, государственный номер № 03. Передать Тетериной О.В. автомобиль «Форд Фокус» 2003г. выпуска, государственный номер № 03. Взыскать с Тетериной О.В. в пользу Тетерина Н.А. в качестве денежной компенсации за ? часть автомобиля «Форд Фокус» 2003г. выпуска, государственный номер № 03 денежную сумму в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней. Судья: Л.А. Хаптахаева ВЕРНО судья: Л.А. Хаптахаева секретарь: Е.М.Петрова