г. Улан-Удэ 30 июня 2011 года Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Хаптахаевой Л.А., при секретаре Петровой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Республиканская государственная инвестиционно-лизинговая компания «Агролизинг» в лице конкурсного управляющего Кондрусова О.Н. к Перевалову А.А. о взыскании убытков, УСТАНОВИЛА: ОАО «Республиканская государственная инвестиционно-лизинговая компания «Агролизинг» в лице конкурсного управляющего Кондрусова О.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Перевалову А.А. о взыскании убытков. В судебное заседание 27 июня 2011 г., 30 июня 2011 года, представитель истца ОАО «Республиканская государственная инвестиционно-лизинговая компания «Агролизинг» не явился, надлежащим образом о дне и месте слушания по делу были извещены, о причинах неявки суду не сообщали и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения на основании ст. 222 п. 7 ГПК РФ. Согласно п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу. Таким образом, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения. Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛА: Исковое заявление ОАО «Республиканская государственная инвестиционно-лизинговая компания «Агролизинг» в лице конкурсного управляющего Кондрусова О.Н. к Перевалову А.А. о взыскании убытков, оставить без рассмотрения. Заявитель вправе подать в Октябрьский районный суд заявление об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней. Судья: подпись Л..Хаптахаева Верно: Судья Л.А.Хаптахаева Секретарь Е.М.Петрова