« 26» мая 2011 года г.Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе судьи Хаптахаевой Л.А.

при секретаре Петровой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Порсина Н.А. в интересах несовершеннолетнего сына Порсина А.Н. к Администрации Октябрьского района о признании приобретшим право пользования жилым помещением,

Порсин Н.А. обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетнего сына Порсина А.Н., ДД.ММ.ГГГГрождения, к Администрации Октябрьского района г.Улан-Удэ о признании приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <адрес>.

Свои требования обосновал тем, что ответственным квартиросъемщиком квартиры № 15 в доме № 83 по ул. <адрес> являлся Сентемов В.Н. Квартира была предоставлена ему на состав семьи из 4-х человек, состоящей: он- Сентемов В.Н., его супруга Сентемова Ф.Г., детей- Сентемова Е.В. и Сентемовой Ю.В. На вселение в указанную квартиру был выдан ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ Он (истец) состоял в незарегистрированном браке с Сентемовой Ю.В. с 2000 г. по 2003г. У них родился сын Порсин А.Н. Сын с момента рождения проживал в спорной квартире с матерью, однако зарегистрированным в ней не значился. После рождения ребенка он с Сентемовой прекратил брачные отношения. В 2005 г., в связи с тем, что Сентемова Ю.В. злоупотребляла спиртными напитками, он забрал у нее сына, которые до настоящего времени воспитывается им и его матерью. Квартиросъемщик Сентемов В.Н., его жена Сентемова Ф.Г., дочь Сентемова Ю.В. ( мать ребенка) умерли. На момент смерти 02.01.2011 г. Сентемова Ю.В. проживала в спорной квартире одна, там же значилась на регистрационном учете. Ее брат Сентемов Е.В. выехал из квартиры в 1990 г., вывез свои вещи, снялся с регистрационного учета, стал проживать в принадлежащей ему квартире № 74 по ул. <адрес> г. Улан-Удэ. Полагает, что его сын Порсин А.Н. приобрел право пользования спорной квартирой, т.к. он проживал со своей матерью Сентемовой Ю.В. с рождения. Факт проживания сына в спорной квартире подтверждается справкой родительного дома, где адрес выписки указан: г. улан-Удэ, ул. <адрес>, справкой Управляющей компании, где указано, что на момент смерти Сентемова Ю.В. проживала и была зарегистрирована в спорной квартире.

В судебном заседании истец Порсин А.Н. исковые требования поддержал, пояснив, что при обращении в Администрацию Октябрьского района г. Улан- Удэ для заключения договора социального найма, было отказано, в связи с отсутствием решения суда о признании права пользования жилым помещением за Порсиным А.Н. В настоящее время он желает закрепить право квартиру за сыном.

Представитель ответчика Администрации Октябрьского района г. Улан-Удэ Смирнова В.М., действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения заявленных требований при достижении согласия между Сентемовым Е.В. и Порсиным Н.А. о включении в состав семьи племянника.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Сентемов Е.В. суду пояснил, что он зарегистрирован в квартире по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <адрес>, которая принадлежит ему и старшему брату по линии отца Сентемову ФИО16 по ? доле. С 2003 г. по апрель-май 2004 г. он проживал в Якутии. О том, что его сестра Юля живет с Порсиным Н.А., он знал, но не видел последнего. Также знал, что 14.03.2002 г. у него родился племянник Андрей. Сестра после родов прожила один год по ул. <адрес>, затем переехала в квартиру по ул. <адрес>, когда он уехал в Якутию, т.к. квартира там была благоустроенной. Когда он приехал с Якутии, то стал проживать у тещи по ул. <адрес>, а Юля с ребенком жила по ул. <адрес>. Истец забрал ребенка в 2005 г., когда Андрею было три года, а Юля переехала в свою квартиру по ул. <адрес>, ребенка не забирала у истца. Он согласен с заявлением Порсина Н.А. о том, что его племянник Андрей приобрел прав пользования жилым помещением.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО17 пояснила, что Порсин Н.А.- ее сын, Андрей- внук. Сын проживал с Сентемовой Юлией в гражданском браке с 2001 г., родился внук Андрей. На тот момент они жили по ул. <адрес>. Андрей после рождения также жил в спорной квартире примерно 2-3 месяца. Затем они были вынуждены съехать с квартиры в съемный флигель, т.к. мать Юлии злоупотребляла спиртными, с маленьким ребенком невозможно было жить. В съемном жилом помещении они прожили до ноября 2002 г., затем Юлия с Андреем снова переехала к ее матери. Ее мать умерла в 2004 г. Она (свидетель) приходила к ним по выходным в гости. В 2004 г. Андрея положили в тубсанаторий, т.к. Юлия проживала в гражданском браке с мужчиной, у которого была открытая форма туберкулеза. Она (свидетель) посещала внука в тубсанатории, где он пролечился с сентября 2004 г. по май 2005 г. Из санатория она (свидетель) забрала внука к себе. Сентемова к нему не приезжала. 25.11.2005 г. Сентемова забрала Андрея со дня рождения ее старшего внука, сказав, что забирает на выходные, после этого она его не отдавала до 14 марта 2006 г. Порсин А.Н. проживал в спорной квартире. В этот день она пришла к внуку на день рождения и забрала, т.к. он был в закрытой квартире ( спорной) находился один. После этого Юлия сыном не интересовалась, не приходила, злоупотребляла спиртными напитками. 02.01.2011 г. она умерла. Андрей в своей квартире не проживал из-за невозможности совместного проживания с матерью, злоупотребляющей спиртными напитками. В настоящее время в квартире никто не проживает, квартира неблагоустроенная. Сентемов Е.В. проживает в квартире по ул. <адрес>, которая принадлежит по ? доле ему и сыну Сентемова В.Н. от первого брака.

Свидетель ФИО18. суду пояснила, что Порсин - ее знакомый, Сентемова Юлия была ее подругой. Последняя проживала в гражданском браке с Порсиным в 2001 -2002 г.г. У них в 2002 г. родился сын Андрей. Они жили некоторое время по ул. Приречная во флигеле бабушки истца. Юля была прописана в квартире по ул. <адрес>, где жила с детства. Юля с Порсиным разошлись, когда они жили по ул. Приречная. После развода Юля с ребенком переехала к себе домой на ул. <адрес>. Юля до своей смерти прожила по ул. <адрес>. Ее сын сначала жил с ней, потом Порсин забрал его к себе, когда Андрею было 4-5 лет, т.к. Юля выпивала. Андрей прожила с матерью примерно 3-4 года в спорной квартире.

Выслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что квартира № 15 по ул. <адрес> г. Улан-Удэ является муниципальной, ДД.ММ.ГГГГ бы выдан ордер на имя Сентемова В.Н.- отца матери Порсина А.Н. Сентемовой Ю.В., которая была включена в состав семьи нанимателя. Порсин А.Н. родился 14 марта 2002г. и проживал с Сентемовой Ю.В. по указанному адресу. В 2005г. отец ребенка Порсин Н.А. забрал ребенка для проживания к себе, поскольку мать ребенка Сентемова Ю.В. злоупотребляла спиртными напитками, в связи с чем, проживание с ней несовершеннолетнего сына было невозможным.

При рождении Порсина А.Н. в квартире проживали его мать Сентемова Ю.В. и бабушка Сентемова Ф.Г.

В соответствии с положениями ст. ст. 82 ЖК РФ, 672 ГК РФ, в случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор заключается с одним из членов семьи, проживающих в жилом помещении.

После смерти Сентемова В.Н. договор социального найма не перезаключался, новый ордер не выдавался членам его семьи. Однако, по мнению суда данный факт не лишал членов его семьи пользоваться жилым помещением, пользоваться всеми правами и обязанности нанимателя, содержать жилье и нести бремя расходов.

Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое помещение иных лиц.

Судом установлено, что несовершеннолетний Порсин А.Н. был вселен в спорную квартиру с момента рождения, проживал в ней с матерью Сентемовой Ю.В., которая была включена в ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается показаниями допрошенных свидетелей, третьего лица, ордером. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей, третьего лица в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в пояснениях истца и других доказательствах, исследованных судом.

На основании ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Судом установлено, что Порсин А.Н. являлся членом семьи нанимателя, был вселен в квартиру в установленном законом порядке, проживал в ней в период с 2002г. по 14 марта 2006г. В дальнейшем проживание несовершеннолетнего Порсина А.Н. было невозможным из-за злоупотребления алкоголем Сентемовой Ю.В. Однако, данный факт не свидетельствует об утрате его права пользования спорным жильем.

При таких обстоятельствах суд считает требования Порсина Н.А. подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Порсина Н.А. удовлетворить.

Признать Порсина ФИО21 приобретшим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья: Л.А. Хаптахаева