РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 июня 2011 года г. Улан-Удэ Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Хаптахаева Л.А. при секретаре Петровой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козулиной В.И. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ, Степановой В.В. о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, УСТАНОВИЛА: Козулина В.И. обратилась в суд с иском к КУИиЗ г. Улан-Удэ о восстановлении срока для принятия наследства, включении в наследственную массу земельного участка, расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, <адрес> оставшегося после смерти ее двоюродной сестры Тимохиной А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее сестра Тимохина А.В., которая проживала по адресу: г. улан-Удэ, <адрес> в самовольно возведенном жилом доме. В 1995 г. в отношении земельного участка была проведена инвентаризация. В БТИ Ростехинвентаризация земельный участок обозначен под номером 3:248:7. В настоящее время она проживает в указанном доме со своей семьей. Помимо нее у Тимохиной есть родная сестра Стапанова В.В., был сын, который умер в 2006 г., других родственников нет. В 2010 г. на земельный участок, занимаемый существующим жилым домом, оформлен кадастровый паспорт № №. Срок для принятия наследства ею был пропущен по уважительной причине, т.к. она длительное время болела, собирала документы на землю, также не были решены вопросы по наследству со Степановой В.В. В судебном заседании Козулина В.И. поддержала исковые требования в полном объеме, дав аналогичные показания изложенным в исковом заявлении, дополнив, что сын сестры Тимохин Игорь умер в 2006 г., он не был женат, детей не было. Также есть родная сестра Степанова В.В., других сестер, братьев не было. Степанова отказалась от принятия наследства в ее пользу. После смерти Тимохиной остались земельный участок и квартира. Своевременно не обращалась в нотариальную контору, т.к. длительное время болела, является гипертоником, были семейные неурядицы – проблемы с детьми, из-за чего состояние здоровья ухудшилось. Она в жилом доме по пер. Подкаменский, 48 проживает с самого рождения, т.к. там проживали ее мать и сестры матери. Во время инвентаризации дома была одна Тимохина А.В., поэтому в декларации указали ее. Ответчик Степанова В.В. в судебном заседании исковые требования признала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания. Пояснила, что свидетельство о праве на наследство на квартиру сестры Тимохиной получила она. При оформлении наследства, ни она, ни нотариус о земельном участке не знали. От принятия земельного участка в наследство она отказывается, желает, что собственником земельного участка стала Козулина. У них с сестрой Тимохиной девичьи фамилии были «Курикаловы». Представитель ответчика КУИиЗ г. Улан-Удэ в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, надлежащим образом извещен о времени, месте рассмотрения гражданского дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии. Выслушав истца, третье лицо, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования Козулиной В.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что названный земельный участок находился в пользовании двоюродной сестры истицы Тимохиной А.В., согласно инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ На указанном земельном участке возведен жилой дом, в котором проживала умершая ДД.ММ.ГГГГ Тимохина А.В., о чем подтверждает свидетельство о смерти, выданное Специализированным отделом по государственной регистрации смерти г. Улан-Удэ управления ЗАГС РБ, составлена актовая запись № № от ДД.ММ.ГГГГ Наследником первой очереди после смерти Тимохиной А.В. является ее родная сестра Степанова В.В., которая отказалась в судебном заседании от принятия наследства в пользу истицы Козулиной В.И. Родство последней с Тимохиной А.В. установлено вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда от 29.12.2010 г. Документы на указанный земельный участок Тимохиной А.В. не оформлены. Хотя Тимохина А.В. не зарегистрировала в установленном порядке свои права на земельный участок, не имела на него правоудостоверяющих документов, суд считает возможным удовлетворить исковое заявление и включить земельный участок в наследственную массу после ее смерти. Согласно справке БТИ г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении инвентаризации городских земель в квартале 3:248 выявлено отсутствие документов на право пользования земельным участком 3:248:7 по <адрес>. В данном случае суд учитывает. Что данный земельный участок был инвентаризирован, учтен, землепользователем являлась Тимохина А.В. В настоящее время в доме № <адрес> проживает истица- двоюродная сестра умершей, которая и использует земельный участок. Ею был оформлен кадастровый паспорт земельного участка, занимаемого жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ за №, ему присвоен кадастровый номер №, площадь участка составляет 384 кв.м. В соответствии со ст. 8 ГК РФ, основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей являются, в том числе, и акты органа местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. В соответствии со ст. 25 ЗК РФ, право пожизненного наследуемого владения возникает по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством. Как следует из материалов дела, земельный участок сформирован и состоит на кадастровом учете, прошел инвентаризацию. Согласно 2 ст. 25.2 Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является следующий документ: акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок. Установлено, что Тимохина А.В. фактически владела земельным участком на праве собственности, т.е. пользовалась и распоряжалась по своему усмотрению. На указанном земельном участке был возведен жилой дом, в котором она проживала до своей смерти. Таким образом, следует признать, что у Тимохиной А.В. в установленном порядке возникло право на спорный земельный участок. В соответствии со статьей 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. Отсутствие государственной регистрации, документов, которые после возникновения права удостоверили бы его (акт на землепользование), не лишает законного владельца признанного за ним права. Поэтому земельный участок, использовавшийся Тимохиной А.В., может войти в состав наследственного имущества, открывшегося после ее смерти (ст. 1112 ГК РФ). При этом, суд учитывает то, что спорный участок третьим лицам не перераспределялся. Соответственно, включение земельного участка в наследственную массу не повлечет ущемления прав и интересов иных лиц. При таких обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований Козулиной В.И. о включении данного земельного участка в наследственную массу, оставшуюся после смерти ее двоюродной сестры Тимохиной А.В. В соответствии со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. В силу требований ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Суд считает, что в данном случае истцом срок для принятия наследства пропущен по уважительным причинам. С заявлением о принятии наследства она не обращалась, пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, т.к. обращалась в суд для установления факта родственных отношений, затем болела, является инвалидом третьей группы, собирала документы на земельный участок. Как видно из заключения ВК №478 МУЗ городской поликлиники №1, Козулина В.И. состоит на диспансерном учете у врача- терапевта с диагнозом « гипертоническая болезнь 2, артериальная гипертензия3, риск 4,Н1». В связи с этим, суд считает возможным восстановить Козулиной В.И. срок для принятия наследства. Определением суда от 19 мая 2011 г. Козулиной была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения суда, в связи с чем, расходы, связанные с рассмотрением данного гражданского дела, подлежат взысканию с истца Козулиной В.И. в размере 4378,84 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Козулиной В.И. удовлетворить. Восстановить Козулиной В.И. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти двоюродной сестры Тимохиной А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Включить в наследственную массу, отрывшуюся после смерти Тимохиной А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: Октябрьский район г. Улан-Удэ, №, кадастровый номер №, площадь 384 кв.м. Взыскать с Козулиной В.И. в доход муниципального образования государственную пошлину в сумме 4378 руб. 84 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней. Судья: подпись Л.А. Хаптахаева ВЕРНО: судья Л.А. Хаптахаева секретарь Е.М.Петрова