Определением от 30.06.2011 года исковые требования оставлены без рассмотрения в виду вторичной неявки истца



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 30 июня 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Н.Л. Гармаева, при секретаре Кирилловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотова <данные изъяты> к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ о включении земельного участка в наследственную массу, восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛА:

Обращаясь в суд, истец просит включить в наследственную массу земельный участок, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, восстановить срок для принятия наследства. Кроме того, просит установить факт принятия им наследства в виде земельного участка.

Суд считает, что данное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.

На беседу, назначенную на 20 июня 2011 года и в судебное заседание, назначенное на 30 июня 2011 года, истец ФИО2 и его представитель не явились, не известив суд о причинах неявки.

Поскольку от истца и его представителя не поступало ходатайство об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает, что неявка имеет место без уважительных причин.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь изложенным и ст. 223 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Оставить исковое заявление Федотова <данные изъяты> к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ о включении земельного участка в наследственную массу, восстановлении срока для принятия наследства – без рассмотрения, в связи с неявкой истца по вторичному вызову.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья: Н.Л. Гармаева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200