Решением от 04 июля 2011 года исковые требования Андреевой И.И. к ГУЗ `Бурятский Республиканский онкологический диспансер` о признании неверным наименования личебного учреждения, внесении изменений в трудовую книжку удовлетворены.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2011 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Номогоевой З.К., при секретаре Шигиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой <данные изъяты> к ФИО6 о признании неверным наименования лечебного учреждения и внесении соответствующих изменений в трудовую книжку,

У С Т А Н О В И Л А:

Обращаясь в суд, Андреева И.И. просит установить факт работы в ФИО6 во II Хирургическом (торакальном) отделении в должности медсестры в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Соловьева Л.И. исковые требования поддержала. Пояснила, что истица работала медицинской сестрой в торокальном отделении ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ Минздрава РБ торокальное отделение переименовано на II Хирургическое отделение. Просит внести соответствующие изменения в трудовую книжку, для того чтобы получить право на получение досрочной пенсии по старости.

Истец Андреева И.И. в судебное заседание не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности Вамбуев Б.Ч. в судебное заседание не явился. Предоставил суду заявление о рассмотрении искового заявления в его отсутствие, исковые требования признал.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истица Андреева И.И. была принята на работу в ФИО6 на должность медицинской сестры в торокальное отделение. Согласно приказа от ДД.ММ.ГГГГ Минздрава РБ торокальное отделение переименовано на II Хирургическое отделение.

Представитель ответчик признал исковые требования, право на признание исковых требований отражено в доверенности, которая нотариально заверена. Суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону и не нарушает права, интересы других лиц (ст. 39, 173 ГПК РФ). И на этом основании суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Андреевой <данные изъяты> удовлетворить.

Установить факт работы Андреевой <данные изъяты> в ФИО6 во II хирургическом отделении в должности медсестры в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Внести соответствующие изменения в трудовую книжку Андреевой <данные изъяты>, заведенной ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья: З.К. Номогоева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200