Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июля 2011 г. г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Номогоева З.К., при секретаре Шигиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Истоминой <данные изъяты> к ФИО6 о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л А:

Обращаясь в суд, Истомина Т.М. просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 107970 руб. 86 коп., денежную компенсацию в размере 4339 руб., компенсацию морального вреда в сумме 15000 руб., расходы на услуги представителя в сумме 20000 руб., расходы по составлению доверенности в сумме 400 руб.

В судебном заседании истец и представитель истца на исковых требованиях настаивают. Суду пояснили, что Истомина Т.М. с ДД.ММ.ГГГГ работала в должности бухгалтера – ревизора с окладом 4060 руб. согласно приказу №. Заработная плата выплачивалась не в полном объеме из – за отсутствия финансирования. Задолженность по заработной плате на май 2011 г. составила 107970 руб. 86 коп. ДД.ММ.ГГГГ была уволена по собственному желанию. Просят суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика Макушенко Н.А., действующая на основании доверенности, исковые требования признала частично. Согласны выплатить истцу задолженность по заработной плате и денежную компенсацию, остальные требования не признают.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований частично.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком как не противоречащее закону, не нарушающее прав и законных интересов других лиц согласно ст.198 ГПК РФ.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что Истомина Т.М. состояла в трудовых отношениях с ФИО6 в должности бухгалтера.

В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Статьей 22 Трудового Кодекса РФ предусмотрена обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату.

Согласно ст.136 Трудового Кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Так как ответчик признает исковые требования в части взыскания задолженности по заработной плате в сумме 107 970, 86 руб. и взыскании денежной компенсации в сумме 4339 руб., суд считает необходимым взыскать указанные суммы с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика исходя из принципа разумности и справедливости компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб.

Суд в соответствии со ст. 100 ГПК РФ считает возможным исходя из принципа разумности и справедливости, категории рассматриваемого дела, а также признания иска в части взыскать с ответчика расходы на услуги представителя в размере 10000 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина с ответчика в сумме 200 рублей.

Подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца судебные расходы по составлению доверенности в сумме 400 руб.

Все вышеуказанные судебные расходы подтверждаются материалами дела, квитанциями, договором на оказание услуг

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л А:

Исковые требования Истоминой <данные изъяты> к ФИО6 о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО6 в пользу Истоминой <данные изъяты> задолженность по заработной плате в сумме 107970 руб. 86 коп., денежную компенсацию в сумме 4339 руб. 06 коп., компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб., расходы по составлению доверенности в сумме 400 руб., расходы на услуги представителя в сумме 10000 руб.

Взыскать с ФИО6 в пользу муниципального образования <адрес> госпошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления копии мотивированного решения.

Судья: Подпись З.К. Номогоева